Ueber Rhizopoden und denselben nahestehende Organismen. 223 



klein. Ihre Contouren sind nur bei genauer Beobachtung mit 

 starken und guten Vergrösserungen zu erkennen, während mit 

 schwachen Systemen betrachtet die Skeietschicht sich wie eine 

 homogene structurlose 0,003 mm. breite Lage ausnimmt. Der Bau 

 des Weichkörpers, der Kern, welcher 0,008 mm. misst und ein 

 0,005 mm. grosses Kernkörperchen birgt, die Pseudopodien, die Art 

 der Bewegung stimmen so vollkommen mit den bei H. fenestrata ge- 

 schilderten Verhältnissen überein, dass wir hier einfach auf das dort 

 Gesagte zu verweisen brauchen. Erwähnung verdient nur noch, 

 dass wir hier häufiger als bei H. fenestrata eine grössere Farb- 

 stoffkugel fanden, welche dann meist eine beträchtliche Grösse 

 erreichte (sie war häufig grösser als wie in Figur 6 B dargestellt 

 ist) und sich durch ein leuchtendes Rubinroth auszeichnete. 



Es ist uns in hohem Grade wahrscheinlich, dass unsere Hyalo- 

 lampe mit dem Astrodisculus ruber Greeff's^) identisch ist. Der 

 Körper desselben soll von einem zahlreiche, kleinere und grössere 

 leuchtend roth gefärbte Körnchen enthaltenden Protoplasma gebildet 

 sein und eine grössere, aus einer feinkörnigen, roth gefärbten 

 Substanz bestehende Kugel umschliessen. Die Pseudopodien sollen 

 zart und für gewöhnlich homogen sein, die hellleuchtenden Körnchen 

 aber öfters an ihnen auf- und absteigen. Bis hierher finden wir 

 nichts in der Greeff 'sehen Schilderung, was nicht auf unsere 

 H. exigua passen würde, denn das Auf- und Absteigen der gefärbten 

 Körnchen würde keinen Unterschied bedingen, wenn wir es auch bei 

 unserer Form nicht haben constatiren können. Die einzigen Unter- 

 schiede sind somit im Skelet vorhanden, welches Greeff als eine 

 nur wenig gekörnte, im übrigen hyaline Lage abbildet und als 

 wahrscheinlich fein porös und von kieseliger Natur schildert, in- 

 dem er zahlreiche, für den Durchtritt der Pseudopodien bestimmte 

 Poren annimmt. Wenn wir nun bedenken, wie schwierig die Zu- 

 sammensetzung des Skelets aus Kieselkügelchen bei unserer H. exi- 

 gua erkannt wird und wie dasselbe noch bei einer ziemlich starken 

 Vergrösserung als homogen erscheint, will es uns dünken, dass diesem 

 Unterschiede in der Schilderung keine Bedeutung beizumessen sei. 



Wenn wir so die Uebereinstimmung des Astrodisculus ruber 

 mit unserer H. exigua für höchst wahrscheinlich, wenn nicht gar 

 für erwiesen halten müssen, so möchten wir hieran weiterhin die 



1) Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. V. pag. 497. 



