63 
Ueber den Bau der ÖOetaceenhaut. 
Von 
Bernhard Rawitz. 
Hierzu Tafel V. 
Durch die Untersuchungen von Delage!), Max Weber?) 
und Kükenthal?°) sind die Strukturverhältnisse der Cetaceen- 
haut in jüngster Zeit einer eingehenden Analyse unterworfen 
worden. Namentlich der letztgenannte Autor hat an einem reichen 
Materiale überaus interessante Resultate erhalten, so z. B. wenn 
er fand, dass bei Hyperoodon stark lichtbrechende Fasern die 
Zellen des Rete Malpighii durchziehen: eine Thatsache, die, so- 
viel ich weiss, in dieser Weise ohne Analogon bei den übrigen 
Mammalia ist. Als übereinstimmendes Ergebniss der Untersuchun- 
gen jener Autoren dürfte feststehen, dass die Haut der erwach- 
senen Cetaceen wesentlich durch ihre negativen Eigenschaften 
characterisirt ist. Es fehlt bei fast allen Species ein Corium, 
keine Spur von Drüsen ist mehr vorhanden und auch die Haare 
sind überall nahezu vollkommen verschwunden. 
Wenn ich bei dieser Sachlage hier dennoch von neuem die 
Cetaceenhaut schildere, so geschieht dies einmal darum, weil die 
eine der von mir untersuchten Species (Delphinus delphis) im 
erwachsenen Zustande von den vorher genannten Autoren nicht 
berücksichtigt wurde, die Beobachtungen an der anderen (Balae- 
1) Yves Delage, Histoire du Balaenoptera musculus. Archives 
de zoologie experimentale et generale. 10me serie. T. IIIbis 1885. 
2) Max Weber, Studien über Säugethiere. Ein Beitrag zur 
Frage nach dem Ursprung der Cetaceen. Jena, Gustav Fischer, 1886. 
3) W.Kükenthal, Vergleichend-anatomische und entwickelungs- 
geschichtliche Untersuchungen an Walthieren. Denkschriften der medi- 
einisch-naturwissenschaftlichen Gesellschaft zu Jena. Jena, Gustav 
Fischer, 1889. In den genannten drei Abhandlungen ist die frühere 
Litteratur über Cetaceenhaut kritisch behandelt. Ich kann es mir da- 
her ersparen, auf diese einzugehen, zumal sie bei dem heutigen Stande 
unserer technischen Untersuchungsmethoden nur noch historischen 
Werth hat. Die Arbeit von Fjelstrup (Zool. Anzeiger 1888) ist zu 
flüchtig und ungenau, um besonders berücksichtigt zu werden. 
