200 Martin Heidenhain: 
nach abwärts en Gegenkonus existirt mit der Spitze nach 
oben, so dass die Spitzen beider Kegel in einem Punkte zu- 
sammenfallen. Aber auch dies schien schliesslich unannehmbar, 
denn der kritische Begrenzungspunkt beider Kegel würde zwar 
der Regel nach durch den Kern verdeckt sein; da aber der 
Kern der Lage nach wechselt und öfters hoch oben, öfters der 
Basis stark genähert liegt, so hätte die Mitte des Doppelkegels 
doch wenigstens hin und wieder einmal für den Anblick frei 
werden müssen. Indessen bleibt das histologische 
Bild trotz der wechselnden Lage des Kernscam 
Prineip das gleiche. Wenn also z. B. der Kern so hoch 
lag, dass oberhalb desselben nur mehr ein kleiner Theil des Zell- 
körpers (von etwa quadratischem Aufriss) sichtbar wurde, so 
konnte trotz dessen das gewohnte Bild einer von der einen 
Langseite des Kerns her ausgehenden Strahlung beobachtet 
werden. Allein durch Combination und durch Beweisführung 
per excelusionem der Sache Herr zu werden, wäre schwierig; 
allein wir gewinnen noch einen Anhalt an der genauen Beob- 
achtung jener Stelle, an welcher die Fibrillen scheinbar in Eins 
zusammenfliessen. 
Es kommen genug Fälle vor, in denen die Fasern des Fächers 
sich in der That zu einer äusserst scharfen Spitze zu vereinigen 
scheinen. Stellt man aber scharf auf einen solchen Faserkonus 
ein und variirt dann in geringem Umfange die Einstellungsebene, 
so gewahrt man, dass dieSpitze des Kegels nicht ver- 
schwindet, sondern erhalten bleibt. Hieraus geht 
unmittelbar hervor, dass die Fasern an der Langseite des Kerns 
zu einem Keil zusammentreten, dessen Schneide nach abwärts 
liegt; oder wir sagen besser: dieFasern vereinigen sich 
in der Riehtung nach abwärts zu einem dünnen 
Mantel, weleher sich zwischen Zellwand und Kern 
hindurchdrängt, dessen optischer Langschnitt erst die Form 
eines Kegels vortäuscht. 
Die Figg. 2, 3, 4u.5 können mithin keinen An- 
spruch darauf machen, dass sie ein irgendwie 
allgemein richtiges Bild der hier vorliegenden 
Zellstruktur geben; vielmehr stellen sie nur ganz 
bestimmte, allerdings eharakteristische Durch- 
schnittsfiguren eines in räumlicher Beziehung 
