Die Durehschneidung des Nervus mandibularis. 237 
dem „Mikrophotographischen Atlas der pathologischen Histologie“ 
von Otto Walkhoff auf Taf. XIV Nr. 84 die Wiedergabe eines 
Sehnittes durch cine Pulpa, welche von Pulpitis ehronica gan- 
graenosa befallen ist. So weit aus Abbildungen überhaupt Schlüsse 
gezogen werden können, finde ich die Höhle in meinem Falle 
der in der Walkhoff’schen Abbildung durchaus ähnlich. Welches 
aber auch immer der Krankheitsprocess sein mag, dem die vor- 
liegende Pulpa anheimfiel, eine pathologische Veränderung ist 
vorhanden, es darf nur 
unsere Frage sein, ob wir 
dieselbe auf die Durch- 
schneidung des Nervs zu- 
rückzuführen haben. Ich 
glaube nicht. Wenn ich 
ca. 40 Thiere operirt, 
ungefähr 20 davon un- 
tersucht, von 10—12 aber 
mehr oder minder voll- 
kommene Serien geschnit- 
ten habe und finde nur 
in einem einzigen Falle 
eine Veränderung, so ist 
es richtiger, diesen einen 
Fall als eine Ausnahme 
anzusehen. Es kommt 
überdies in Betracht, dass ich gerade bei dem Thiere, von wel- 
chem der Zahn mit den Höhlen in der Pulpa stammt, bei der 
Fxstirpation des Nervs das Unglück hatte, die Arteria mandi- 
bularis zu verletzen. Diese Verletzung hielt ich für belanglos 
und behandelte das Thier weiter wie alle übrigen. Nachdem 
ich aber die Höhlen in der Pulpa finde, vergegenwärtige ich 
mir, dass die Arterienverletzung sehr wohl die Ursache davon 
sein kann. Ich hatte nämlich die Arterie irrthümlich für den 
Nerv gehalten und ein Stück von derselben resecirt. Die ein- 
tretende Blutung klärte mich über meinen Irrthum auf, ich tam- 
ponirte und nach einigen Minuten konnte ich auch den gesuchten 
Nerv reseciren. Würde derselbe Vorgang sich an irgend einem 
andern Körpertheil abgespielt haben, so wäre das Aufhören der 
Blutzufuhr durch die Arterie auch in der That ohne Bedeutung, 
