252 Dr. Abraham: 
Diese meine Ergebnisse können natürlich nicht beanspruchen, 
dass sie als Beweis überhaupt gegen jedes Vorhandensein von 
trophischen Nerven im thierischen Organismus gelten. Sie haben 
vielmehr nur das Fehlen solcher Elemente in einer eng be- 
grenzten Körperregion erwiesen und die Möglichkeit, dass ge- 
wisse Organe und Gewebspartien wachsen und sich normal ent- 
wickeln können, sowie dass traumatische Defecte heilen und 
sich regeneriren können ohne active Betheiligung von Nerven. 
Darüber hinaus aber möchte diese Arbeit die Anregung 
dazu geben, dass die experimentellen Untersuchungen über den 
trophischen Einfluss von Nervenfasern in Zukunft mehr an isolirt 
gelegenen, enger begrenzten Körperregionen und an Nervenzweig- 
bahnen vorgenommen würden. Das Experiment, welches mit der 
Lähmung ganzer hochwichtiger Nervenstämme wie des Facialis, 
des Trigeminus oder Ischiadieus beginnt, hat zu mannigfaltige 
Anomalien zur Folge, um ein klares Ergebniss für die vorlie- 
gende Frage herbeiführen zu können. 
Zum Schlusse sei es mir vergönnt, meinem verehrten Herrn 
Lehrer, dem Geheimen Mediecinal-Rath Herrn Professor Dr. O. 
Hertwig für die Anregung zu dieser Arbeit und für die wohl- 
wollende Berathung bei derselben, sowie Herrn Dr. Rudolf 
Krause für die freundliche Unterstützung auch an dieser Stelle 
wärmsten Dank abzustatten. 
Literatur-Verzeichniss. 
O. Hertwig, Die Zelle und die Gewebe. Jena 189. 
Samuel, Die trophischen Nerven. Leipzig 1860. S. 304. 
Romberg, Klinische Ergebnisse 1825. S. 80. 
Magendie, Journal de physiol. exper. et pathol. IV. Paris 1824. 
S. 176. 
5. M. Schiff, Compte rendu des s&ances de l’academie des sciences, 
Tome 38. Paris 1854. S. 1050. 
6. Samuel, ibid. S. 312. 
7. Snellen, De vi nervorum in inflammationem. Utrecht 1857. 
8. Archiv für holländische Beiträge. Bd. I. S. 226; hier eitirt nach 
Samuel S. 23. 
9. Meissner, Henle und Pfeiffers Zeitschrift XXIX. 
10. Büttner, Zeitschrift für rationelle Medizin XV. S. 254. 
LE 
