304 Semi Meyer: 
dass überhaupt Neuriten in die Gitter eingehen. Dieser Wider 
spruch erscheint mir deswegen nicht auffällig, weil grade für die 
Beantwortung dieser Frage die Methode Bethe’s, die ich nach 
den Beispielen, die ich gesehen habe, sonst für sehr vielver- 
sprechend halte, mir nicht geeignet erscheint, vielmehr hierzu 
nur eine Methode in Betracht kommt, die einzelne Elemente aus 
der grossen Zahl heraushebt. Neuriten giebt es in der grauen 
Substanz so ungeheuer viel, dass es natürlich unmöglich ist 
über ihre Beziehungen etwas auszusagen, wenn sie sich grössten- 
theils färben. Die Methylenblaumethode bietet dabei noch den 
Vortheil, dass sehr dieke Schnitte angefertigt werden können, 
wenn sich grade nur sehr wenige Elemente gefärbt haben, aber 
trotzdem sind meine Befunde von Anfängen der Neuritenauf- 
splitterungen selten; ich finde sie noch am häufigsten im hinteren 
Vierhügel bei Jüngeren Thieren, wo die Dendriten kurz sind, 
und in der Grosshirnrinde, wo sie einen gleichartigen Verlauf 
haben. Das günstigste Bild, welches mir der Zufall, der die 
Schnittebenen ja beherrscht, in die Hand gegeben hat, habe ich 
in Fig. 2e gezeichnet. Hier ist der Neurit, der in das Gitter 
eingeht, sehr weit zu verfolgen, und es ist an der Richtung, in 
der er eine Öollaterale abgiebt, erkennbar, dass sein Verlauf zu 
dem Gitter hin gerichtet ist, denn wenn auch Collateralen sehr 
häufig nach rückwärts abgegeben werden, so geschieht es doch 
niemals direkt im spitzen Winkel, sondern die Collaterale wendet 
sich erst nach ihrem Abgange, der in rechtem oder spitzem Winkel 
mit dem weiteren Verlauf der Neuriten geschieht, nach rück- 
wärts. Das Gitter erscheint ausserdem an unserem Bilde schon 
deswegen als die Endigung des Neuriten, weil von der umspon- 
nenen Zelle nichts gefärbt ist. 
Die Fig. 3 ist zu dem Zwecke gewählt, um die Befunde, 
welche die Methylenblaumethode ergiebt, mit der Eingangs er- 
erwähnten Auffassung zu vergleichen, zu welcher Nissl auf 
Grund derselben Befunde mit der Bethe’schen Fibrillenfärbung 
gelangt ist. Bethe selbst theilt zwar völlig die theoretischen 
Anschauungen Nissl’s, schliesst sich aber in der Ausnutzung 
der Ergebnisse seiner Methode zum Beweise dieser Anschauungen 
nur sehr zaghaft, ja mit ganz auffallender Reserve an Nissl 
an, indem er ausdrücklich erklärt, dass bei höheren Thieren ein 
intercelluläres Netzwerk, in dem die Erregungen übertragen werden 
