308 Semi Meyer: 
jemand gezweifelt haben, so müssen ihn die neueren Forschungen 
mit der Methylenblaumethode überzeugt haben, und grade, was 
die Dendritenverästelungen betrifft, so zeigen die doch gewiss 
einwurffreien Methylenblaubilder denselben kolossalen Reiehthum 
an Formenbildungen. 
Schliesslich hat noch Nissl (und wiederum Bethe selbst 
viel zaghafter) als gewichtigen Einwand gegen die Neuronentheorie 
ein Experiment Bethe’s vorgebracht, das darin besteht, dass es 
bei einer Krebsart gelungen ist, das Nervensystem einer Antenne 
ganz zu isoliren, dann sämmtliche dazu gehörige Zellkörper zu 
entfernen und dann trotzdem noch melırere Tage lang Reflexe 
zu erzeugen, die also ohne Vermittelung von Zellen zu Stande 
gekommen sind. Dieses Experiment erweist, dass von den sen- 
siblen Endigungen die Erregung übergehen kann auf den Proto- 
plasmafortsatz der motorischen Zelle, und dass dieser Fortsatz 
auch nach Entfernung der Zelle für einige Tage im Stande ist, 
die Erregung aufzunehmen und durch seinen Neuriten, der ja 
hier nicht von der Zelle sondern vom Protoplasmafortsatz selbst 
entspringt, abzugeben, das heisst, dass die Erregung durch den 
Zellkörper nicht unbedingt hindurch muss, was in Anbetracht der 
Befunde von Fibrillen, die nicht durch die Zelle ziehen, ja nicht 
wunderbar ist. So viel beweist das Experiment. Nun frage ich 
aber, wie in aller Welt soll dasselbe Experiment als Beweis- 
mittel gegen die Neuronentheorie gelten können? Wo ist denn 
darin der Beweis erbracht, dass die Erregungen von den sen- 
siblen Endigungen auf die Protoplasmaverästelungen der motorischen 
Zelle nicht durch blossen Contact übergegangen sind? Ich über- 
lasse es dem Leser, das Experiment in diesem Sinne genau durch- 
zuprüfen, und möchte selbst auf eine andere neue physiologische 
Beobachtung hinweisen, die mir für die Frage der Contacttheorie 
wichtig zu sein scheint. Es ist von Bernstein bei Gelegenheit 
des Auffindens der sekundären Stromschwankung beim einfachen 
Sehnenreflex gleichzeitig der Versuch angestellt worden, ob die 
Leitung im Reflexbogen nicht auch in umgekehrter Richtung 
möglich ist, wie sie gewöhnlich statt findet. Dieser Versuch 
fiel negativ aus und mir scheint dieser Befund dagegen zu 
sprechen, dass im Centralnervensystem die Uebertragung der 
Erregungen einfach in einem continuirlichen Neuritennetzwerk 
geschieht, denn die Neuriten können ja bekanntlich die Erregung 
