336 Friedrich Meves: 
stränge des Axenfadens darstellen, gegen den Kopf hin etwas 
divergiren und jeder mit einer dunklen, rauhen, knöpfehenförmi- 
gen Verdickung (Endknöpfehen) endigen. 
Gegenüber Eimer und Ballowitz konstatirte dann aber 
Jensen (87), dass die Lücke zwischen Kopf und Hals nicht vom 
Axenfaden, sondern von einer klaren Substanz eingenommen wird. 
Der Axenfaden hört mit einem Knöpfehen auf, welches am vor- 
dern Rande des Verbindungsstücks gelegen ist. Die Lücke zwi- 
schen Kopf und Hals wird beim Schaf durch dunklere Linien 
eingefasst, welche Jensen als den optischen Ausdruck einer 
feinen Membran ansieht. Jensen schliesst sich damit Schweig- 
ger-Seidel (65) an, welcher annahm, dass im Bereich der 
Lücke die Aneinanderheftung von Kopf und Schwanz durch die 
von ihm sog. Grenzschicht vermittelt werde, welche als zusammen- 
hängende Membran den ganzen Samenfaden einhüllen sollte. 
Ballowitz stimmt in seiner ausführlichen Arbeit (90. 2) 
Jensen darin bei, dass bei einzelnen Arten (z. B. der Ratte) 
der Endknopf in der That mit der vordern Grenze der Hülle 
des Mittelstücks zusammenfällt; ein „Halsstück“ ist dann nicht 
vorhanden und wird der „Hals“ nur von Kittsubstanz einge- 
nommen. Bei den meisten andern Säugern geht das vordere 
Ende des Axenstranges indessen frei durch den „Hals“ als Hals- 
stück hindurch, um mit seinem Endknöpfehen in dem Grübehen 
am Hinterrande des Kopfes durch Vermittelung einer meist sehr 
spärlichen Kittsubstanz zu inseriren. Bei andern Species ist end- 
lich das „Halsstück* des Axenfadens im „Halse* bereits in seine 
beiden Hälften zerlegt, sodass sich im Halse zwei dicht neben 
einander liegende, bisweilen (Schwein) sehr deutlich ein wenig 
gegen den Kopf hin divergirende Fädcehen vorfinden, welche mit 
ihren Endknöpfehen gleichfalls durch Vermittelung einer spär- 
lichen Kittsubstanz am hintern Rande des Kopfes sich anheften 
(Maulwurf, Dachs, Fischotter u. a.). 
Nach dem oben Gesagten sind demnach Ballowitz und 
Jensen darin einig, dass der sog. Endknopf bei der Ratte 
hinter der Halspartie gelegen ist; bei andern Thieren aber findet 
er sich nach Ballowitz direkt am Hinterrand des Kopfes, 
während er nach Jensen durch die Halspartie vom Kopf ge- 
trennt ist. Jedoch lassen viele Abbildungen, die Ballowitz 
(90. 2, Taf. 13-—-15) von Samenfäden anderer Thiere als der 
