370 Friedrich Meves: 
die beiden Tochterzellen aufgenommen werden, ist rein hypothe- 
tisch; Belege lassen sich dafür nicht beibringen. 
Ebenso wenig wie in Bezug auf die Herkunft stimme ich 
mit Hermann hinsichtlich des weiteren Verhaltens des Ringes 
überein. 
Hermann beschreibt, wie auch ich, dass der Ring zu- 
nächst pessarförmig wird, behauptet dann aber weiter, dass wir 
von einer gewissen Epoche an zwei getrennte den Axenfaden 
umzirkende, hinter einander stehende Ringe vor uns haben. Dem- 
gegenüber habe ich gezeigt, dass durch Theilung des Ringes 
zwei auf entgegengesetzten Seiten des Axenfadens gelegene Ring- 
spangen entstehen, deren Enden dem Axenfaden angelagert sind. 
Der hintere Ring, heisst es weiter bei Hermann, schiebt 
sich caudalwärts gegen die Zellgrenze des Spermatidenleibes vor 
und „stellt sich dort ein“. Letzteres ist insofern unriehtig, als 
der Ring von vornherein an der hinteren Grenze der Zellsubstanz 
gelegen ist. 
Zwischen den beiden auseinanderweichenden Ringen spinnt 
sich nach Hermann eine zarte Substanzmenge aus, welche als 
zarte Scheide den Anfangstheil des Schwanzfadens umgiebt. Das 
Vorhandensein einer solchen Scheide ist nun aber direkt ausge- 
schlossen dadurch, dass die Ringhälften auf entgegengesetzten 
Seiten des Axenfadens liegen. 
Hermann beschreibt dann, dass der Schwanzfaden eine 
weitere cytoplasmatische Scheide erhält, indem sich die Zellsub- 
stanz der Spermatide mehr und mehr über ihn herüberzieht. 
Jedoch steckt der Schwanzfaden nur auf kurze Zeit axial in ihr; 
schon bald nimmt er, namentlich in seinen distalen Abschnitten, 
eine rein randständige Stellung ein, sodass die Protoplasmascheide 
lediglich als fester Saum sich in die Concavität des gebogen 
verlaufenden Schwanzfadens einlagert. Ich habe demgegenüber 
nachgewiesen, dass die von der Zellsubstanz gebildete Mantel- 
schicht den Axenfaden von vornherein nur einseitig umhüllt !); 
1) Aus diesem Grunde kann auch die Angabe von Benda (95) 
nicht richtig sein, dass sich bei Triton in der Mantelsubstanz eine 
äusserst dicht gewundene, sehr feinfädige Spirale entwickelt, „die fast 
die ganze Länge des Axenfadens umgiebt“; jedenfalls kann es sich 
nicht um eine den Axenfaden rings „umgebende“ Spirale handeln. 
