374 Friedrich Meves: 
mann“, sagt er, „beschreibt, dass das Korn (so bezeichnet 
Benda den proximalen Centralkörper) von dem an der Zell- 
oberfläche verbleibenden Ring sich entfernt, als Endknopf mit 
dem Axenfaden gegen den Kern wandert, und sich hierbei der 
Axenfaden durch Umlagerung eines Mantels zum Mittelstück ver- 
diekt. Hiergegen spricht erstens, dass in diesen ersten Stadien 
der Spermatidenmetamorphose in keiner Wirbelthierklasse Mantel- 
bildungen auftreten, dass zweitens in keiner Wirbelthierklasse 
Korn und Ring so zeitig von einander entfernt werden und dass 
drittens mit allen entsprechenden Färbungen das Mittelstück dureh- 
Aus homogen in der Farbe des angeblich centralen Axenfadens 
(Hermann'’s) sowie in der des angeblichen centrosomalen End- 
knopfes erscheint und sich an Dieke und Färbbarkeit von dem 
aus dem Ring hervorragenden Axenfaden völlig unterscheidet. 
Ich behaupte aus diesen Gründen auf das Entschiedenste, dass 
das gesammte stabförmige Mittelstück der Selachier dem mächtig 
ausgewachsenen vorderen Oentralkörperehen entspricht.“ 
erBäeethiere: 
Hermann (89) hat die von ihm bei Salamandra beschrie- 
benen sog. chromatischen Bestandtheile des Nebenkerns (Stäbehen 
und Ring, welehe ich als Centraikörperabkömmlinge erkannt 
habe) auch bei der Maus gesucht und das Homologon beider 
in einem Kügelehen zu finden geglaubt, welches bei Doppel- 
färbung mit Safranin-Gentiana den Toon einer Mischfarbe zwischen 
beiden annahm. Von diesem Kügelchen beschreibt er, dass es 
den Endknopf des fertigen Samenfadens bildet. 
Nun ist es aber für mich nicht im geringsten zweifelhaft, 
dass das von Hermann (89) z. B. in den Figg. 55 u. 36 ge- 
zeiehnete Kügelehen nichts mit Centralkörpern zu thun hat, also 
auch dem Stäbchen und Ring bei Salamandra nicht homolog ist. 
Die Centralkörper sind stets doppelt und sehr klein, das von 
Hermann dargestellte Kügelehen dagegen ist einfach und selbst 
für eine Verklumpungsfigur beider Centralkörper verhältnissmässig 
viel zu gross; ausserdem sind die Centralkörper mit der von 
Hermann angewandten Methode in Spermatiden von Säuge- 
thieren nicht färbbar. 
Ich würde es daher für überflüssig gehalten haben, auf 
diese alte Angabe Hermann’s überhaupt noch einzugehen, 
