Ueber Struktur und Histogenese der Samenfäden ete. 389 
matoeyten zweiter Generation und bei Spermatiden beobachtet, 
dass die Kömer die Peripherie der Sphäre bevorzugen. Meistens 
fand ich sie jedoeh mehr oder weniger regellos im Innern der 
Sphäre vertheilt (abgeschen davon, dass sie bei Spermatocyten 
erster Generation die dureh ein grosses, rundliches Gebilde ein- 
senommene Mitte der Sphäre frei lassen); eine Anordnung der 
Körner "in konzentrischen Straten ist mir jedenfalls niemals zu 
Gesicht gekommen. 
©. Niessing beschreibt dann weiter richtig, dass die Körner 
der Spermatidensphäre sich durch Verschmelzung zu wenigen 
srössern und zuletzt zu einem einzigen grossen Korn vereinigen; 
irrtümlich dagegen sind seine schon von v. Lenhossek zu- 
rückgewiesenen Angaben über die Betheiligung der Centralkörper 
bei diesem Vorgang und über den radiären Bau der Spermatiden- 
sphäre. 
Nachdem der Spitzenknopf gebildet ist, soll er sich nach 
Niessing dureh einen fadenförmigen Fortsatz mit dem Kern 
verbinden und sieh dann unter Verkürzung des Fortsatzes dem 
Kern anlagern. Ich konstatire, dass ich von einem solehen Faden 
niemals etwas bemerkt habe, und möchte daher seine Existenz 
in Abrede nehmen. 
Die oben geschilderte Sonderung des Spitzenknopfs in zwei 
Zowen iindet sich schon bei Niessing beschrieben. Jedoch 
lässt er dieselbe irrthümlicher Weise erst vor sich gehen, nach- 
dem der Spitzenknopf sich mit dem Kern vereinigt hat, während 
er andererseits annimmt, dass die Scheidung sieh weit über das 
Stadium meiner Fig. 16 hinaus erhält. Dass die Vorgänge sich 
in der Weise abspielen, wie ich es oben geschildert habe, davon 
überzeugt man sich am sichersten an ungefärbten Schnitten von 
ilodenstücken, die in einem ÖOsmiumgemisch fixirt sind. An 
solchen ungefärbten Präparaten kann man die beiden Substanzen 
des Spitzenknopfs, so lange sie, vom Stadium der Fig. 9 bis zu 
wen der Fig. 16, vorhanden sind, deutlich unterscheiden und ist 
man sicher, nicht einer Täuschung durch Färbung zum Opfer zu 
fallen. 
V. Lenhossck (97. 2) bestreitet gegenüber Moore und 
Niessing, dass der Spitzenknopf sich dureh Verschmelzung 
schon vorhandener Körnchen bildet. Nach seinen Befunden taucht 
der Spitzenknopi (Acrosom, v. Len hossek) in der Mitte der 
