412 P. Ksjunin: 
in die Glashaut erstreckte, sich habe irre führen lassen. Nach 
der Meinung Botezat’s würde Ostroumow bei einer voll- 
ständigeren Färbung der Nervenfasern sich davon überzeugt haben, 
dass die von ihm für Endbäumehen gehaltenen Nervenfasern in 
Wirklichkeit durch die Glashaut dringen und an der inneren 
Seite derselben in der äusseren Wurzelscheide Tastmenisken 
bilden (15, S. 149, 158). Allein die an vergoldeten Präparaten 
von mir vorgenommenen Untersuchungen bestätigen in allem die 
von Ostroumow an Methylenblau - Präparaten erlangten Re- 
sultate, so dass die von diesem Autor gelieferte Beschreibung 
der von ihm entdeckten Gebilde, entgegen der Ansicht Botezat’s, 
vollständig der Wirklichkeit entspricht. Wie die beigefügten Ab- 
bildungen zeigen, erscheinen die Nervenendbäumchen auf. ver- 
goldeten Präparaten so intensiv gefärbt und so scharf contourirt, 
dass gar kein Grund vorhanden ist, sie für irgend welche andere 
Nervenendgebilde zu halten. Wir sehen auf diesen Abbildungen, 
wie die anfangs markhaltigen Nervenfasern schliesslich ihr Myelin 
verlieren und die sehr typischen, zierlichen Endbäumchen bilden, 
welche bald an der Glashaut selbst, bald mehr oder weniger ent- 
fernt von derselben in dem Bindegewebe des inneren Haarbalgs 
oder in den Balken des cavernösen Gewebes liegen (Fig. 3, 4 u. 5). 
Die Begrenzung der Endbäumchen Ostroumow’s bildet nach 
oben die Scheidenanschwellung und nach unten das Gebiet der 
Haarpapille. — Nervenendigungen, welche der Glashaut unmittel- 
bar anliegen, wurden ausser von Ostroumow in demselben 
Jahre 1895 auch von Szymonowicz beschrieben. Dieser 
Autor bemerkt, dass einige Nervenfasern, nachdem sie in dem 
Bindegewebe des inneren Haarbalgs bis zur Scheidenanschwellung 
emporgestiegen sind, dort ihr Myelin verlieren und in nackte 
Achseneylinder zerfallen, „welehe Endverzweigungen bilden und 
von unten in Kelehform die Erweiterung der Scheide umgeben. 
In den Endverzweigungen theilen sich einzelne Achseneylinder in 
eine Menge Aestehen, welche sich weiter verzweigen und mit 
ihrer Form bald an ein Hirschgeweih, bald an einen reich ver- 
zweigten Baumast erinnern“ (14, 8. 645). Die Anzahl der End- 
verzweigungen, welehe an der Glashaut liegen, ist eine so zahl- 
reiche, dass sie nach den Worten des von mir eitirten Autors 
„ein förmliches Geflecht darstellen und stellenweise ein Netz zu 
bilden scheinen.“ Wie Szymonowiez ganz richtig bemerkt, 
