Mehrkernige Eizellen und mehreiige Follikel. 431 
Worten: „Das Keimbläsehen erscheint vielfach ganz besonders 
gross, wie aufgequollen. Sein Aussehen wird dabei entweder im 
Ganzen heller oder es tritt nur an einzelnen Stellen eine unregel- 
mässig umschriebene hellere Färbung ein. Die äussere Form ist 
dabei noch die gewöhnliche, runde, die Begrenzung durch die 
Kernmembran scharf. Die Lage des Kernkörperchens wechselt, 
bald liegt es peripher, bald im Centrum und erscheint dabei zu- 
weilen sehr vergrössert, verbreitert und unregelmässig zackig. 
Daneben sind oft 2—3 Nebenkernkörperchen sichtbar, die meistens 
sehr viel kleiner als das Kernkörperchen sind, oft aber demselben 
an Grösse auch nur wenig nachstehen. Ihre Anordnung ist sehr 
verschieden: bald liegen sie in unmittelbarer Nähe des Kern- 
körperchens, bald in unregelmässigen Abständen von demselben. 
In wieder anderen Fällen erscheint das ganze Keimbläschen hell 
und an seiner Peripherie, der Kernmembran unmittelbar anliegend, 
sieht man grössere und kleinere Körner, unter denen man das 
Kernkörperchen nicht deutlich herauszufinden vermag.“ 
„In anderen Fällen tritt eine erhebliche Gestaltveränderung 
des Keimbläschens auf, mit welcher die Form des Eiplasmas 
und des Follikels nur selten correspondirt. Es erscheint länglich 
oval. Seine Membran ist meist noch scharf und deutlich aus- 
geprägt, oft aber geht diese scharfe Abgrenzung auch verloren. 
Die Contouren werden unregelmässig, zackig, verschwommen; das 
Aussehen kann eckig, hantel-, bohnen-, herzförmig werden. Es 
macht den Eindruck, als ob eine stellenweise Verbreiterung und 
zugleich Einkerbung und Einschnürung erfolgt... .. Einzelne dieser 
Formen freilich können sehr wohl durch Schrägschnitte hervor- 
gerufen sein; namentlich wo das Aussehen bohnenähnlich wird, 
halte ich es für sehr wohl möglich, dass der betreffende Schnitt 
nur die eine Hälfte des schräge zur Oberfläche gelegenen Keim- 
bläschens gefasst hat. Andere Formen, wie besonders die hantel- 
förmigen, lassen eine solche Verwechslung wohl nicht befürchten 
und ich betrachte sie daher als die Vorläufer einer direkten Kern- 
abschnürung, wie wir sie bei zwei von den oben erwähnten Eiern 
mit doppeltem Keimbläschen nachweisen konnten.“ 
Ich zweifle durchaus nicht, dass diese Beschreibung deın 
wirklichen Aussehen der Präparate entspricht und nicht etwa 
einem Beobachtungsfehler zuzuschreiben ist. Aber ich meine — 
worauf ich schon eingangs hingedeutet habe —, dass dort, wo 
