432 Hans Rabl: 
. 
von Einkerbungen, Hantelform ete. die Rede ist, nicht ein m 
Theilung begriffener, sondern zwei unmittelbar neben einander ge- 
legene Kerne vorhanden waren, deren gegenseitige Abgrenzung 
in Folge der ungünstigen Einwirkung der Fixirungsflüssigkeit 
nicht erkannt werden konnte. 
Ich glaube, dass diese Erklärung um so mehr Vertrauen ver- 
dient, als ich selbst durch lange Zeit in der Meinung befangen war, 
auch in meinen Präparaten Belege für das Vorkommen direkter 
Kerntheilungen zu besitzen. Ja, wie ich bekennen muss, hatte ich 
meine Arbeit zuerst in diesem Sinne abgefasst und bereits voll- 
kommen abgeschlossen, als ich durch Ausdehnung meiner Unter- 
suchungen auf die Ovarien Neugeborener, worüber ich gleich be- 
richten werde, zur Erkenntniss der Unrichtigkeit meiner ersten 
sowie Stoeekel’s Anschauung gelangte. Dass das Orth’sche 
Gemisch zur Untersuchung der feineren Kernstruktur nicht geeignet 
sei, hat — wie ich bereits mittheilte — Stoeckel selbst wahr- 
genommen. Ich brauche nur an das obige Citat zn erinnern, wo 
von unregelmässig umschriebenen, helleren Stellen im Kern oder 
von der Verschwommenheit der Contouren desselben die Rede ist, 
um zu beweisen, dass zweifellos eine Verquellung des Chromatins 
stattgefunden hatte. Auf die Veränderungen des Nucleolus, auf 
welche von Seiten Stoeekel’s besonderes Gewicht gelegt wird, 
brauche ich angesichts dessen wohl keine Rücksicht zu nehmen. 
Zum Beweise, wie innig die Aneinanderlagerung zweier 
Kerne sein und wie leicht man Täuschungen unterliegen kann, 
theile ich Fig. 3 mit. Sie stellt scheinbar einen polymorphen 
Kern dar von 30 u Länge und 25 u grösster Breite und wurde 
nach mittlerer Einstellung gezeichnet. Geht man jedoch mit der 
Mikrometerschraube in die Höhe, so wird der linke Theil des 
Kernes undeutlich und nur auf der rechten Seite erscheint ein 
scharfer Contour. Man könnte demnach dieses Gebilde für einen 
in Theilung begriffenen Kern halten, dessen 
Längsaxe (Theilungsaxe) nicht gradlinig, son- 
dern winkelig geknickt ist. Ebenso gut kann 
es sich aber auch um zwei Kerne handeln, 
welche schräg über einander liegen, wie dies 
in der nebenstehenden Figur dargestellt ist. 
Da die Berührungsebene der beiden Kerne einen spitzen 
Winkel mit der Horizontalen bildet, so kann man dieselbe, falls 
