Mehrkernige Eizellen und mehreiige Follikel. 435 
kommen mehreiiger Follikel in foetalen Eierstöcken gefesselt. Es 
handelt sich in denselben um Eiballen, bei welchen die Sonderung 
zwischen den einzelnen Elementen ausgeblieben war. Die Häu- 
figkeit zwei eiiger Follikel, bei welchen keine vollständige Tren- 
nung der Eizellen besteht „wächst im Eierstock des 20 wöchent- 
lichen bis etwa zum 32 wöchentlichen Foetus ceontinuirlich, um 
dann langsam wieder zu sinken.“ Schottländer bezeichnet 
derartige Follikel, wenngleich sie ganz constant zu sein scheinen, 
als atypische, „weil sie ibre Entstehung einem von dem gewöhn- 
lichen abweichenden und unregelmässigen Vorgang verdanken.“ 
Eizellen mit 2 oder 5 Kernen, zwischen welchen keine Furche zu 
erkennen ist, sind allerdings schwer zu erklären. Man hat „hier 
zum Theil mit unbekannten Faktoren, zum Theil vielleicht mit 
ungünstiger Schnittführung zu rechnen.“ 
Ich muss dazu bemerken, dass eine ungünstige Schnitt- 
führung allerdings eine Furche zwischen den 2 eng aneinander 
liegenden Kernen nicht erkennbar machen kann, in anderen 
Fällen aber fehlt eine Furche zweifellos und es müssen daher 
specielle Faktoren in Wirksamkeit getreten sein. Dieselben 
müssen, nach meiner Meinung, darin gesucht werden, dass durch 
den Druck des umgebenden Gewebes 2 oder mehrere, demselben 
Eiballen angehörende Eier, soweit zusammengepresst wurden, bis 
jegliche Grenze verschwand. Dabei ist es wahrscheinlich voll- 
kommen gleichgültig und lässt sich durch die Beobachtung auch 
gar nicht entscheiden, ob die zu einer Zelle vereinigten Eizellen 
von derselben Mutterzelle abstammen oder in keiner genetischen 
Beziehung zu einander stehen. Dadurch wird ferner auch das 
häufige Vorkommen dreikerniger Eizellen begreiflich. Eine Ver- 
einigung primär von einander getrennter Elemente ist nach dem 
gegenwärtigen Stand unseres Wissens eine histologische Merk- 
würdigkeit, aber ich möchte daran erinnern, dass auch in einem 
anderen Falle bei Geschlechtsdrüsen, wenngleich aus ganz anderen 
physiologischen Ursachen, eine Copulation ursprünglich getrennter 
Zellen statt hat. Ich meine die Bildung des Spermatoblasts bei 
der Spermatogenese der Säugethiere. Und so wie bei den Ei- 
zellen erfolgt auch dort später wieder eine Lösung des Ver- 
bandes. 
Vielleicht wäre in unserem Falle die Anwendung des von 
Sachs vorgeschlagenen, von v. Kölliker so warm empfohlenen 
Archiv f, mikrosk. Anat. Bd. 54 29 
