514 
Vergleichend-anatomische Untersuchungen 
über den Ursprung und die Phylogenese des 
N. accessorius Willisii. 
Von 
Dr. med. Wilhelm Lubosch, 
Assistenten am Kg]. anatom. Institut der Universität Breslau. 
Hierzu Tafel XXVII. 
Inhaltsübersicht. 
Seite 
Einleitung: 
Unzulänglichkeit der deskriptiven Anatomie, das Wesen des N. 
accessorius zu erklären. — Beispiele dafür. — Accessoriusprobleme. 
— Vergleichend-anstomische und entwicklungsgeschichtliche Me- 
thode, Gegensatz ihrer Ergebnisse. — Aufgabe der eigenen Unter- 
suchung, Material, Anordnung des Stoffes . . .» » 2... ...517—526 
I. Abschnitt: 
Die vergleichende Anatomie desAccessoriusurprunges, 
soweit mit dem blossen Auge sichtbar . . \.’..... 526-522 
a) Säugethiere. Macacus maurus. — Inuus eynomolgus. — 
Felis domestica. — Felis domestiea. 2täg. Tier — Cavia co- 
baya. — Schaf. — Sus seropha. — Bos taurus. — Dasypus 
villosus — Zusammenfassung . . url a Rare Se ee 
b) Sauropsiden. 
1. Spezielle Beschreibung: Strix aluco. — Testudo graeca 532 
2. Zusammenfassung: Ueber die Furchen am Sauro- 
psidenmark. — Entspringt der N. accessorius 2 wi- 
schen beiden Wurzelreihen oder nicht? . . . . 5855 
c) Amphibien. Bemerkungen über die Vagusgruppe von 
Salamandra maeulosa. — Rana escvlenta. — Triton cri- 
status. —. Bufo yulsarisı. 0 200 1.02 Pme) se a 
II. Abschnitt: 
Die vergleichende Anatomie des centralen Verlaufs 542—576 
a) Säugethiere. Fintheilung des Nerven in seine einzelnen 
Verlaufsstücke.;'. m Assas er: en 
