Vergleichend-anatomische Untersuchungen ete. 517 
Die Thatsache an sich ist ebensowenig 
ein wissenschaftliches Ergebniss, als eine 
Wissenschaft aus blossen Thatsachen sich 
zusammensetzt. Was letztere zur Wissen- 
schaft bildet, ist ihre Verknüpfung durch 
Jene kombinatorische Denkthätigkeit, welche 
die Beziehungen der Thatsachen zu ein- 
ander bestimmt. 
C. Gegenbaur. 
Einleitung. 
Der N. accessorius enthält für die Forschung eine Reihe 
von Räthseln, die auch durch zahlreiche Untersuchungen noch 
immer nicht gelöst sind. Dies diene zur Rechtfertigung der 
vorliegenden neuen Bearbeitung desselben Themas; denn es soll 
hier nieht nur eine eingehende Darstellung vom Ursprung, Ver- 
lauf und Austritt des N. accessorius Willisii gegeben werden; 
ich gedenke vielmehr seine mannigfachen Probleme zu unter- 
suchen, womöglich ihrer Lösung näher zu führen. 
Die beschreibende Anatomie allein ist hierzu nicht im Stande 
gewesen, trotz reicher Fülle von Untersuchungen. Die wichtig- 
sten Fragen, die sich an den N. accessorius knüpfen: seine 
Beziehungen zum Rückenmark und Gehirn, seine Stellung zu den 
vorderen und hinteren Wurzeln, überhaupt seine Bedeutung unter 
der Reihe der cerebrospinalen Nerven ist uns im Allgemeinen 
heute nicht viel klarer, als den Anatomen vor 200 Jahren. 
Versuchen wir, uns den Grund dieser Unfähigkeit klar zu 
machen: An Mitteln hat es wahrlich der descriptiven Anatomie 
nicht gefehlt; im Gegentheil, die 200jährige Geschichte der Er- 
forschung des Nerven zeigt uns zugleich den Weg, den die ana- 
tomische Technik in dieser Zeit gegangen ist, jede Verfeinerung 
der Untersuehungsmethoden sehen wir auch dem Studium des 
N. accessorius zum Vortheile gereichen. 
Seit der ersten Beschreibung von Willis!) wurden in zahl- 
reichen Arbeiten die mit blossem Auge wahrnehmbaren Ursprungs- 
verhältnisse, daneben auch die Physiologie des Nerven eingehend 
1) Willis, Cerebri anatome, cui accedit nervorum descriptio et 
usus. Londini 1664. 
