542 Wilhelm’ Lubosch: 
können. Gaupp’s Darstellung der Vagusgruppe !) kann ich, bis 
auf nebensächliche Einzelheiten, völlig bestätigen. 
Die Wichtigkeit der Vagusgruppe der Amphibien besteht 
in der unvollkommenen Sonderung der distalen motorischen- Be- 
standtheile. Hierin liegt ein Hinweis darauf, dass der isolirte 
Accessorius der Höheren phylogenetiseh von einem mit dem Vagus 
verbundenen Nerven seinen Ausgang genommen hat. Die häufige 
Verschmelzung des Accessorius mit dem Vagus (bei den Schlangen 
typisch) weist darauf hin. 
Wichtig ist dann weiterhin die Vagusgruppe deswegen, weil 
wir in ihr sämmtliche Componenten einer typischen gemischten 
dorsalen Wurzel (van Wijhe) in einem Nervencomplexe vereinigt 
sehen. 
II. Abschnitt. 
Die vergleichende Anatomie des centralen Verlaufs. 
Die Technik, nach der die im folgenden Abschnitt beschriebenen 
Präparate gewonnen worden sind, ist die übliche. Die Färbung er- 
folgte durchweg nach der Methode Weigert’s mit der Differenzirung 
nach Pal. Die Dicke der Schnitte betrug in den meisten Fällen 30 u, 
bei der Schildkröte und beim Frosch 20 u. — Auch hier beginne ich 
mit den Säugethieren, lasse die Sauropsiden folgen und schliesse mit 
dem verlängerten Mark des Frosches. 
a) Säugethiere. 
Durch die einzelnen Verlaufsstücke des Nerven ist ein für 
die Disposition wichtiges Eintheilungsprinzip gegeben. Demge- 
mäss wird in jedem Falle zunächst der Kern geschildert werden, 
dann der Verlauf durch die graue Substanz und weiter der dureh 
die weisse Substanz bis zur Peripherie. Die Verbindung mit 
den im ersten Abschnitt dargestellten Verhältnissen bildet eine 
kleine Verlaufstreeke, die in früheren Beschreibungen nicht ge- 
nügend berücksichtigt erscheint; nämlich das der Peripherie des 
1) a.a.0. auf Figur5. Die Einwände, die für die vergleichende 
Anatomie belanglos sind, siehe in meiner Dissert. inaug. Berlin 1898. 
Ss, 28 und 29. 
