578 "Wilhelm Lubosch: 
tung zunächst drei sehr wichtige Beziehungen zwischen den 
Amnioten und Amphibien. 
Erstens stehen sich die Säugethiere und Sauropsiden darin 
nahe, dass ihr N. accessorius in das Gebiet des Rückenmarks 
hineingreift, bei den Amphibien dagegen nicht. 
Zweitens stehen die Sauropsiden den Amphibien nahe, 
weniger im äusserlich sichtbaren Ursprunge, als in Eigen- 
thümliehkeiten des eentralen Verlaufs. Die hierin vorhandene 
Achnlichkeit ist so gross, dass der N. accessorius der Schildkröte 
z. B. dem des Frosches viel enger verwandt erscheint, als dem 
der übrigen Amnioten (vergl. S. 562). 
Drittens findet eine deutliche Annäherung zwischen tief- 
stehenden Säugethieren und tiefstehenden Reptilien statt, wie 
gewisse Beobachtungen bei Dasypus und Testudo gezeigt haben 
(s. oben S. 548 und 569). 
Mit Sieherheit lässt sich schon aus diesen drei Beziehungen 
der Weg feststellen, den die Entwicklung des N. accessorius 
bei den höheren Vertebraten genommen hat: Ausgehend von 
der nicht ins Rückenmark hinabreichenden Vagusgruppe 
der Amphibien hat sich zunächst eine Uramniotenform 
des Nerven gebildet, mit folgenden Charakteren: Innige 
Verbindung mit dem Vagus, Hinabreichen mindestens 
ins I. Cerviealsegment, Ursprung aus einer seitlichen 
Zellenansammlung des Vorderhorns und Verlauf an 
der ventralen Seite der Hinterhornsubstanz. 
Von dieser Urform haben sich in zwei Reihen die Rep- 
tilien und Vögel und die Säugethiere entwickelt, so dass 
bei tieferen Gliedern noch heute Aehnliehkeiten vorhanden sind 
(Dasypus Testudo), während der N. accessorius bei den Vögeln 
und den höheren Säugethieren in den wichtigsten Punkten von 
einander Abweichungen zeigen. 
Sucht man diesen Weg der Entwicklung in seinen Einzel- 
heiten zu ermitteln, so ist man nicht so sehr auf die Hypothese 
angewiesen, wie das zunächst scheinen mag: Es ergeben sich 
vielmehr aus der Vergleiechung der einzelnen Formen ganz be- 
stimmte Schlüsse auf die Vorgänge der Entwicklung im Ein- 
zelnen. 
Auf Grund dieser Vergleichung unterscheide ich zunächst 
zwischen primären und sekundären Entwicklungsvorgängen. 
