582 Wilhelm Luboseh: 
winnen. Unter Aufrecbterhaltung seiner cerebralen Natur ist 
Gegenbaur der Ansicht !), dass er vom verlängerten Marke 
in's Rückenmark hineingewachsen sei und sich, den Widerstand 
der Vorderhornzellen umgehend, in die seitliche Region des Vor- 
derhorns gelagert habe. Hierin weicht er also, wenigstens für die 
Sauropsiden, von Fürbringer ab. Er giebt zugleich eine 
Ergänzung älterer Mittheilungen ?), wo er von der „Sonderung“ 
des Accessorius aus dem Vagus schlechthin gesprochen hatte, 
ohne dies näher zu erläutern. Bei der Betrachtung der Kern- 
formen, wie ich sie oben beschrieben habe — kleine, isolirte 
Zellanhäufungen, von den übrigen Vorderhornzellen schwer oder 
gar nicht zu sondern, beim Gürtelthier deutliche Abschnürung 
aus einer Vorderhorngruppe — schien es mir stets, als ob es 
sich um allmähliche Sonderung aus dem Vorderhorn handele, also 
eine Entstehung im Rückenmark selbst; indess würde das nichts 
beweisen, da wir es ja mit einem bis zu hochdifferenzirten Formen 
vererbten Zustande zu thun haben. 
Zur Erklärung des eigenthümlichen Verlaufs der Wurzel- 
bündel aber muss man sich weiterhin wohl nothwendig vorstellen, 
dass diese Wurzeln jedesmal erst dann ent- 
stehen konnten, wenn der Kern seine grösste 
Längenausdehnung erreicht hatte; -dass"sie 
sich dann — nach Analogie einerin der Onto- 
genese beobachteten Erscheinung — an die 
bereitsv vorhandenen»woder sieh :bildenden 
deorsialenı;Wunzeln anbehntenunda ulhdegen 
vorgebildeten Wege zurPeripheriedesRücken- 
marks gelangten. 
Die erste der oben erwähnten Besonderheiten: die Vermehrung 
der Wurzelbündel an Zahl, stimmt scheinbar nicht zu der geringen 
Grösse des versorgten Muskelkomplexes; doch liegt hierin wohl kein 
Widerspruch. Denn neben der Zahl der Wurzeln käme es sehr wesent- 
lich auf ihren Gehalt an Nervenfasern und dazwischen liegendes 
Bindegewebe an; ferner könnte der Kern durch längere Ausdeh- 
nung und Zerstreuung seiner Elemente an Wirksamkeit 
mehr verlieren, als er durch Vermehrung seiner Zellen gewönne. 
1) Gegenbaur, Vgl. Anatomie der Wirbelthiere mit Berück- 
sichtigung der Wirbellosen. I. Bd. Leipzig 1898. S. 822. 
2) Derselbe, Die Metamerie des Kopfes und die Wirbeltheorie 
des Kopfskeletts. Morph. Jahrbücher Bd. 13. 1888. S. 60. 
