584 Wilhelm Lubosch: 
beiden ersten Bestandtheile. So hat Dexter!) noch im der Em- 
bryonalentwicklung des Kaninchens Beziehungen der Trigeminus- 
wurzel zu dem Fascieulus solitarius nachweisen können. — Auf der 
anderen Seite haben die Untersuchungen’ von Bechterew?) Köl- 
liker3), Lenhossek%#, Tacäcs?’ und Waldeyer®) die Zu- 
sammensetzung der sensiblen Rückenmarkswurzeln aus Bestandtheilen 
verschiedener Qualität und verschiedenem centralem Verlaufe gelehrt. 
His hatte die aufsteigenden Bahnen der Hinterstränge schon 1887 
dem Fascieulus solitarius verglichen. In zwei interessanten Mitthei- 
lungen hat dann Tooth?) die Homodynamie der Trigeminuswurzel 
mit denjenigen Theilen der hinteren Wurzeln nachgewiesen, deren 
Collateralen in der Substantia gelatinosa ihre erste Endigung finden. 
Nur die visceromotorischen Bestandtheile 
der dorsalen Gehirnnervenwurzeln fehlen den 
dorsalen Spinalnervenwurzeln scheinbar völ- 
lig, wenigstens für die anatomisehe Untersuchung. Auf Grund 
der physiologischen Ergebnisse von Steinach®) hält Gaupp’) 
sie indess für den Frosch für erwiesen. 
Bei den Vögeln besitzen wir nun in den sog. „durchtreten- 
den Fasern“ eine bisher in ihren Beziehungen nicht gewürdigte 
Bildung. Ich habe im II. Abschnitte die Gründe erörtert, die 
es wahrscheinlich machen, dass es sich hier um den embryonalen 
1) Dexter, Ein Beitrag zur Morphologie d. verlängerten Markes 
beim Kaninchen. Arch. f. Anat. u. Phys. Anat. Abth. 189. 
2) Bechterew, Ueber die hinteren Nervenwurzeln ete. Arch. f. 
Anat. u. Phys. Anat. Abth. 1887, p. 120 —1,5. 
3) Kölliker, Handbuch der Gewebelehre VI. Aufl. 1896. II. Bd. 
4) Lenhosscek, Der feinere Bau des Nervensystems, Berlin 189. 
5) Tacäes, Ueber den Verlauf der hinteren Wurzeln im Rücken- 
mark etc. Neurologisches Centralblatt. Bd. 6, 1887 Nr. 1. 
6) Waldeyer, a) Das Gorilla-Rückenmark, Abhdlg. d. K. Preuss. 
Akad. 1888 und 
b) Ueber einige Ergebnisse der neueren For- 
schungen im Gebiete des Nervensystems. Dtsch. 
mediec. Wochenschrift 1891. 
7) Tooth, a) On the relation between the posterior horn to the 
posterior corn in the medulla and cord. Journal 
of Physiology, Cambridge, Bd. 13, 1892. 
b) Destructive Lesion of the fifth Nerve-Trunk. Saint- 
Bartolom.-Hospit.-Reports. Vol. XXIX, p.215—224. 
S) Steinach, Motorische Funktionen der hinteren Spinalnerven- 
wurzeln. Pflüger’s Archiv 1895 u. 1897. 
9) Gaupp, &.2a.0. 
