56 J. S b 1 1 a : 



die in keinem grossen Missverhältniss zur Eizelle stehen. Die 

 Richtungsspindel miisste dann im Centrnm des Eies liegen ^). 

 Das thut sie nun bei der Maus von Anfang- an nicht mehr, son- 

 dern bei den grossen ersten Richtungsmitosen liegt sie bereits 

 excentrisch, bei der zweiten ganz nahe der Eioberfläche. Es hat 

 also den Anschein, als ob die Spindel allmählich aus einer cen- 

 tralen Lage in eine immer mehr peripherische rücke und sich 

 dabei parallel zur Tangente der Eikugel verschiebe. Dadurch 

 wird es erreicht, dass es nicht zu einer gleichen, sondern zu 

 einer ungleichen Theilung des Eiprotoplasmas kommt. 



Man kann gegen diese Anschauung einwenden, dass es viel 

 einfacher wäre, wenn die ursprünglich central gelegene Spindel 

 mit ihrer Achse im Eiradius gegen die Peripherie rücke. Da- 

 gegen sprechen indess, so scheint es mir, die oben angeführten 

 Thatsachen ^), und zweitens scheint es, als ob auf diese schein- 

 bar einfachste Wei^ doch eine ungleiche Theilung nicht so leicht 

 erzielt werden kann, als wenn die Spindel an der Eioberfläche 

 liegt und zunächst nur die in ihrer Achse gelegenen geringen 

 Mengen Eiprotoplasmas bceinflusst. Erfolgt nun langsam eine 

 Drehung, so wird sich auf der einen Seite — da wo das Rich- 

 tungskörperchen sich bildet — der Einfluss der Spindel auf eine 

 grössere Menge Protoplasmas nicht mehr erstrecken können, d. h. 

 es wird sich an diesem Spindelpol ein nur kleines Zelltheilungs- 

 produkt bilden. An dem andern Pole der Spindel aber erstreckt 

 sich nun bei der Achsendrehung der Einfluss allmählig auf die 

 ganze Zelle. 



Von weiterer Uebereinstimmung in der Bildung der Rich- 

 tungskörper bei der Maus mit anderen Objekten sei hier zunächst 

 nochmals auf das vollständige Fehlen eines Centrosoma und einer 

 Pol Strahlung hingewiesen. Dieselben hat zuerst wT>hl Boveri 

 (19) bei Ascaris ausdrücklich vcnnisst, dann bei Sagitta und 

 anderen von ihm untersuchten Wirbellosen. Zugleich mit Boveri 

 hat Vejdowsky (48) bei Rynchhelmis das Fehlen der Centro- 

 somen ausdrücklich konstatirt. Dasselbe haben fast alle späteren 

 Autoren (z. B. auch Henk in g bei Insekteneiern) gethan, insbe- 



1) Thatsächlich sind von Hacker (27) bei 2 Cyclopsarten im 

 Centrum des Eies gelegene Richtung-sspindeln beobachtet worden. 



2) Bei Cj'clopiden stellt sich ja die ursprünglich centrale Spindel 

 später auch tangential unter die Eiobei-fläche. 



