Ueb. d. Zellen d. Sesanibeiiis in d. Acliille.sseline d. Frosclies etc. 141 



Spindelfigur einher^ welche er als ein Analog-on einer Central- 

 spindel bezeichnet. Heidenhain sagt: ... „es würde ihn nicht 

 erstaunen, wenn eine solche Centralspindel sich noch als ein 

 typischer Bestandtheil bei der directen Zelltheilung- ergeben würde ; 

 denn es sei nicht abzusehen, warum die Centralspindel hier fehlen 

 sollte, da sie lediglich Beziehungen zur Protoplasmatheilung habe. 

 In seiner letzten Arbeit (10, pag. 695) sprijcht Heidenhain 

 von den Rudimenten einer Centralspindel, von denen es zweifel- 

 haft sei, ob sie sich überall bei Gelegenheit der directen Zellthei- 

 lung würden nachweisen lassen. 



Ich glaube, es bedarf Heidenhain gegenüber kaum einer 

 Auseinandersetzung, dass die Spindelfiguren, welche er (9, Taf. 

 X) in den Figg. 10 u. 17, auf welche er sich beruft, abbildet, 

 mit Centralspindeln oder Rudimenten von solchen morphologisch 

 nichts zu thun haben. 



Die Centralspindel bildet sich auf Kosten der Sphäre, in 

 Folge dessen diese, bei den meisten Zellen wenigstens, als solche 

 gänzlich zu bestehen aufhört. Heidenhain, der sich mit Bezug 

 auf die Entstehung der ersteren die Vorstellung gebildet hat, dass 

 sie sich aus der Substanz der Centralkörper ausspinnt, koustatirt 

 selbst ebenfalls, dass während der Mitose der Gewebszellen an 

 den Polen der Centralspindel eine abgegrenzte Sphäre gänzlich 

 fehlt; die van Benedensche sphere attractive ist „beim Leuco- 

 cyten nur während der Zellenruhe, nicht aber während des Ab- 

 laufs der Mitose vorhanden". 



Betrachtet man aber die in den Figg. 10 u. 17, Taf. X 

 von Heiden ha in abgebildeten Spindelfiguren, welche nach ihm 

 Centralspindeln analog zu setzen sind, so findet man hier au den 

 Polen derselben wohl abgegrenzte Sphären, welche ein van 

 Beneden'schcs Körnerj^tratum (M. Heidenhain) in grösstcr 

 Deutlichkeit zeigen. Schon aus diesem Grunde haben Heiden- 

 hain's Spindeln nichts mit Centralspindeln zu thun; dazu kommt 

 noch, dass die Fäden, welche sich zwischen den beiden Sphären 

 ausspannen, von gewöhnlichen Zellfäden, wie Heidenhain selbst 

 betont, durchaus nicht verschieden sind und die den Cent ralspindel- 

 fasern eigenthümliche Beschaffenheit völlig vermissen lassen. 



Nach meiner Meinung kommt den citirten Figuren Heiden- 

 hain's eine besondere Bedeutung überhaupt nicht zu. Dass nach 

 Ablauf der Ivernzerschnürung im Anschluss au die Verdoppelung 



