Die Vorstadien der Eireifung. 241 



die hier vorliegenden Zahlenverhülfnisse hmscn nur eine einzige 

 Dentung zu, und so möchte ich denn auch jetzt noch, trotz der 

 Einwände Rücker t's, volllvoninicn an der Richtigkeit meiner 

 Beobachtungen und ihrer Deutung festhalten. Gewisse Verhält- 

 nisse lassen zwar die Vorkomnmisse als nicht ganz normal er- 

 scheinen, aber sie dürfen trotzdem als weitere Stütze für die hier 

 vertretene Auffassung gelten, da auch bei Varianten abnormer 

 Natur der Vorgang im Prinzip der gleiche sein muss. 



Es ist vor allem zu bemerken, dass R ü c k e r t über die iin- 

 zweideutig'en Bilder, in welchen im Ganzen 4 Doppelwinkel auftreten 

 (7a, Fig. 21; 7c, Fig. 8b und c), vielleicht doch etwas zu rasch hin- 

 weggegangen ist (13 e, p. 313). Die genannten Gebilde können mit 

 Rücksicht auf ihr regelmässiges Vorkommen, ihre Entstehungsweise 

 und besonders die in den folgenden Stadien auftretenden Zahlenver- 

 hältnisse, mir mit den Doppelvvinkeln der Figur (37, III b verglichen 

 werden und die vier Schenkel stellen also die definitiven Theilungs- 

 einheiten dar. Die Deutung, welche ihnen R ü c k e r t geben will, dass 

 es sich hier nämlich um einen früheren Theilungsschritt handle, ist 

 im Hinblick auf die genannten Umstände nicht zulässig. 



Eine Quertheilung der aus diesen Doppelwinkeln hervorgehen- 

 den Doppelstäbe, welche ich nach Rück e r t übei-sehen haben soll 

 (13 c, p. 331; 13 d, p. 545), ist, wie ich mich von neuem, überzeugt 

 habe, nicht vorhanden. Man könnte nun allerdings einwenden, dass auch 

 bei andern Formen diese letzte Quertheilung* in unregelmässiger und 

 theilweise verspäteter Weise eintritt, aber dann müsste sie doch 

 wenigstens in den spätem Stadien wahrzunehmen sein. Dies ist nun 

 aber nicht der Fall, die Einzelstäbchen zeigen vielmehr stets nur jene 

 gleichmässige Gliederung in sechs scheibenförmige Unterabtheilungen, 

 die ich bereits in meiner ersten Arbeit abgebildet habe. Gerade diese 

 Anordnung in sechs Unterabschnitten ist es aber, welche die Homologie 

 der Elemente in den aufeinanderfolgenden Stadien deutlich hervor- 

 treten lässt. 



Die von mir als zweite Richtungstheilungen beschriebenen 

 Theilungen stellen thatsächlich den zweiten und nicht, wie R ü c k e r t 

 annimmt (13 c, p. .331 ; 13 d, p. 539), den ersten Theilungsschritt dar. 

 Ich habe bei der Nachuntersuchung in mehreren Fällen die chroma- 

 tische Substanz des ersten Richtungskörpers in zweireihiger Anord- 

 nung oder unregelmässiger Gruppirung in der in 7 a, Fig. 24 abge- 

 bildeten Weise gesehen und kann die Bilder direkt mit den für Can- 

 thocamptus (Fig. 57—59) gesicherten Verhältnissen vergleichen. Die 

 auffallende Lage der Spindel im Innern des Plasmas (7 c, p. 468) findet 

 bis zu einem gewissen Grad gleichfalls ein Analogon in dem für 

 Canthocamptus hervorgehobenen Umstand, dass hier die Drehung 

 des Doppeldyasters erst während des Auseinanderrückens der 

 Elemente erfolgt. Die Zahlenverhältnisse sind vollkommen übersichtlich 



