Die Vorstadien der Eireif'ung'. 249 



Dieser Zusammenhang tritt ganz besonders deutlich hervor 

 bei einem Vergleich der Bilder, welche die unreifen Eizellen der 

 verschiedenen Metazoen darbieten. Es stellt sich nämlich hier 

 die Thatsache heraus, dass die Keimbläschen solcher Eizellen, 

 welche vor der Ablage nur ein geringes Wachsthum zeigen und 

 einen feinkörnigen Dotter abscheiden, anfänglich nur einen ein- 

 zigen, allmählich grösser werdenden Hauptnucleolus aufweisen, 

 dass dagegen in den Kernen solcher unreifer Eier, die innerhalb 

 des mütterlichen Organismus sich bedeutend vergrössern und einen 

 grobscholligen Dotter speichern, zahlreiche Nebennucleolen 

 auftreten. Wir können uns kürzer in folgender V^eise ausdrücken: 

 Die Keimbläschen von kleinen, dotterarmen (total und 

 im allgemeinen auch äqual sich furchenden) Eiern zeigen den 

 Echinodermen-Typus, diejenigen von grossen, dotter- 

 reichen (discoidal und superficial sich furchenden) den Verte- 

 braten-Typus. 



Ich führe hier nur einige Beispiele an, deren Zugehörig- 

 keit zur Kategorie der dotterarmen beziehungsweise dotterreichen 

 Eier nicht zweifelhaft sein kann. Die Eier der Spongien^), 

 Hydromedusen^), Siphonophoren^), Acalephen*), Ctenophoren''), 

 Echinodermen, ferner der pelagischen Anneliden (z. B. Tomop- 

 teris) und Copepoden zeigen bezüglich des Keimbläschens den 

 Echinodermen-Typus, die dotterreichen Eier der meisten Insekten*^) 

 und vieler Crustaceen''), sowie diejenigen der niederen Wirbelthiere 

 dagegen den Vertebraten-Typus. 



1) Vgl. z. B, das Keimbläschen von Sycandra (F. E. Schulze, 

 Zeitschr. f. wiss. Zool., 25. Bd., Suppl., 1875, Tab. XX, Fig-. l). 



2) Vgl. die Keimbläschen von Cunina (s. Mets chnik o ff , 

 Embryol. Studien an Medusen, Wien, 1886, Tab. XI) und Aequorea. 



3) Vgl. das Keimbläschen von Diphyes ^C. G e g e n b a u r , 

 Zeitschr. f. wiss. Zool., 5. Bd., 1854, Tab. XVI, Fig. 12). 



4) Vergl. hiezu. und zum Folgenden; R. Wagner, Prodromus 

 historiae generationis hominis atque mammalium. Lips. 1836. Tab. I— IL 



5) Vgl. C h u n 's Monographie der Ctenophoren, Tab. VI, Fig. 1. 



6) Vgl. die Keimbläschen von Ranatra (E. Korscheit, Zeitschr. 

 f. wi^s. Zool., 45. Bd., 1887, Tab. XVIIL, Fig. 5 und 8), Dytiscus (Der- 

 selbe, Zool. Jahrb., Abth. f. An. und Ont., 4. Bd., 1889-91, Tab. I, 

 Fig. 20 ff.), Agelastica (H. Henking, Zeitsch. f. wiss. Zool., 54. Bd., 

 1892 Tab. IV, Fig. 106). 



7) Z. B. die Keimbläschen der Wintereier der Daphniden ausser 

 denjenigen von Sida luid Bythotrephes, welche einen einzigen, aber 



