'2hö Va 1 e 11 1 i u Hack c 1* ; 



Nim ist allerdiiigs der Begriff' des Dotterreichthiims ein 

 relativer, und so ist denn von vornherein anzunehmen, dass auch 

 bezüglich der Erscheinungen, für welche irgend welcher Zusam- 

 menhang mit der Menge und Beschafl"euheit des Dotteimaterials 

 angenommen werden muss, keine scharf geschiedenen Kategorien 

 aufgestellt werden können. Es wurde bereits des Umstandes ge- 

 dacht, dass bei Canthocamptus gegen Schluss der Eireifung, wenn 

 die Verdichtung des Chromatins ihren Höhepunkt zu erreichen 

 beginnt, neben dem verkleinerten Hauptnucleolus mehrere, meist 

 weniger intensiv sich färbende Nebennucleolen auftreten (vgl. 

 Fig. 15; 22 — 23, 26ff. ^j). Zur Erklärung dieser Erscheinung ist 

 anzunehmen, dass irgend welche die ganze Eizelle betreffenden 

 Veränderungen physiologischer Natur, die um diese Zeit eintreten, 

 die weitere Apposition der neu sich bildenden Nucleolarsubstanz 

 an den Hauptnucleolus verhindern und das Auftreten mehrerer 

 Verdichtungscentren hervorrufen, welche häufig nicht mehr das 

 Färbiuigsvermögen des ursprünglichen Hauptnucleolus erlangen. 

 Welcher Art jene Veränderungen sind, lässt sich natürlich 

 nicht entscheiden; vom rein morphologischen Standpunkt aus 

 darf man aber wohl mit diesen in den Endstadien der Eibildung 

 auftretenden Bildern jenen intermediären Keimbläschentypus 

 vergleichen, welcher sich im Lamellibranchiaten-Ei vorfindet und 

 bei dem schon in frühen kStadien der Eibildung zweierlei, in Be- 

 zug auf ihr Verhalten gegen Reagentien einigermaassen ver- 

 schiedene Nucleolarsubstauzen auftreten ^). 



Lassen wir aber zunächst diesen Zwischentypus bei 

 Seite und halten wir an der vorhin aufgestellten Regel fest, dass 

 in den Keimbläschen kleiner, dottei'armer Eizellen ein Haupt- 

 nucleolus, in denjenigen von grossen und dotterreichen dagegen 

 mehrere Nebennucleolen auftreten. Dies steht einigermaassen mit 



ausserordentlich mächtig"en Nucleolus besitzen (vg-1. Keimbl. I. Theil, 

 Tab. XXVIII, Fig-. 18; Keimbl. IL Theil, Tab. XX, Fig. 13). 



1) Dieselbe Erscheinung ist auch bei Cyclops-Arten zu beob- 

 achten. Vgl. 7 a, Fig. 22; 7 c, Tab. XXVII, Fig. 8-9. 



2) Die schon von Lacaze-Duthiers, Hessling' und 

 Ley di g beschriebenen zusammengesetzten Keimflecke des Lamelli- 

 branchiaten-Eies sind bekanntlich zuerst von F 1 e m ni i n g in Bezug 

 auf das Verhalten gegen Reagentien genauer untersucht worden. Vgl. 

 7 c, p. 471. 



