Ö66 Valentin Hacker; 



somen kommt, so viel wir bis jetzt wissen, bei keinem anderen 

 thieriscben Zellvermehrinigsprozesse vor. 



Dieser charakteristische Umstand tritt aber in der von 

 Rüclvert g-egebenen Zusammenfassung- in keiner Weise liervor. 

 Rückert sagt nämlich (13d, p. 582), dass die Zahlenrcduktion 

 der Cliromosomen durch das Zusanmienvvirken zweier Vorgänge 

 zu Stande komme: 



„1) Sie wird eingeleitet vor der Reifung durch den Ausfall 

 einer Quertheilung des Chromatinknäuels, in Folge dessen je 

 zwei Chromosomen mit einander verkettet bleiben. 



2) Sie kommt zum Vollzug in der zweiten Richtungsspindel 

 dadurch, dass diese beiden Chromosomen auf die Pole vertheilt 

 werden." 



Ich gebe vollkommen zu, dass der Ausfall der Quertheilung 

 ein wichtiges Moment ist, da, wie Rückert durchaus zutreffend 

 bemerkt, im Aequator der zweiten Theilungsfigur die Chromo- 

 somen nur dann zweireihig aufgestellt werden können, wenn sie paar- 

 weise unter sich verbunden sind. Aber es ist doch daran zu 

 erinnern, dass dieser Ausfall der Quertheilung keineswegs ein 

 für die Reifungstheilungen charakteristisches Vorkommniss 

 ist, sondern sich auch sonst, namentlich in generativen Zellen 

 vorfindet, also auch da, wo ein Reduktionsvorgang nicht nach- 

 folgt. Ich glaube daher mit Rückert, dass die anfängliche 

 Unterdrückung der Quertheilung für den Mechanismus der zweiten 

 Th eilung von grosser Bedeutung ist, weil die gewöhnliche Me- 

 thode, eine zweireihige Anordnung der Elemente im Aequator her- 

 zustellen, in Folge des Ausfalls der Längsspallung nicht zur An- 

 wendung kommen kann. Der Aussfall der Quertheilung ist aber eben 

 doch nur ein Moment, welches für den Mechanismus der Theilung 

 von Bedeutung ist, während die eigentliche Ursache der 

 Zahlenreduktion der Aussfall der Längsspaltung und der damit 

 verbundenen Verdoppelung der Elementezahl ist. 



Ich vermag daher Rückert auch darin nicht zu folgen, 

 wenn er meint, die Wahrheit liege wieder einmal in der Mitte, 

 nämlich zwischen der Boveri'schen und Weismann'schen An- 

 schauung, insofern die Reduktion bereits im Keimbläschen vorbe- 

 reitet werde. Dieser Darstellung gegenüber ist vielmehr daran zu er- 

 innern, dass nach Boveri die Reduktion schon während des 

 Keimbläschenstadiums erfolge, auf Grund eines unbekannten Vor- 



