Transplantationsversuche mit Hydra. 287 



Wir haben an einer genügenden Anzahl von Beispielen 

 die Folg-en der normalen und der umgekehrten Pfropfung kennen 

 gelernt und wollen uns nun einen klaren Ueberhlick über die 

 Kesultate verschaffen. 



Verbanden wir zwei Schnittstücke von Hydra in normaler 

 Richtung, so stellte sich ein Unterschied heraus, je nachdem die 

 beiden Schnittflächen innerhalb des Magens der Versuchsthiere 

 gelegen waren oder nicht. Im ersten Falle bildete sich ohne 

 weiteres ein Thier, das von einem normalen in keiner Weise zu 

 unterscheiden war. Lag aber die Schnittfläche des vorderen 

 Thieres innerhalb des Fusses, so wurde eines von beiden zur 

 Knospe des andern und sie trennten sich nach anfänglicher Ver- 

 wachsung wieder. — Es bleiben noch zwei Cond)inationen übrig, 

 einen Fuss erstens an die hintere Schnittfläche eines Magens 

 und zweitens an die eines andern Fusses anzusetzen. Es ist 

 nicht zu vermuthen, dass diese Variirungen zu irgend welchen 

 nachträglichen Veränderungen führen werden. Ich habe sie nicht 

 ausgeführt. 



Bei der umgekehrten Pfropfung müssen wir zunächst alle 

 die Versuche von den übrigen absondern, bei denen die Theile 

 die künstlich erzeugte, entgegengesetzte Orientirung zu einander 

 nicht beibehielten, sondern sie in eine parallele, gleichgerichtete 

 verwandelten. Dazu zählen erstens die Fälle, in denen an der 

 Vereinigung oraler Flächen ein Mund sich bildete und die beiden 

 Körper mehr oder weniger der Länge nach sich verbanden. 

 Auch wenn sich, was häufig vorkam, nur ein Kopf in der Mitte 

 bildete, kann man kaum noch von entgegengesetzter Orientirung 

 reden, da die beiden Polypen alsdann in einem ähnlichen Ver- 

 hältniss stehen, wie zwei Zweige eines Baumes, die unter einem 

 Winkel von etwa zwei Rechten sich vereinigen. Ferner sind 

 die Fälle hierher zu rechnen, in denen die endständigen Köpfe 

 zweier mit den aboralen Enden vereinigter Thiere sich einander 

 näherten und zu Einem verschmolzen, während ihnen gegenüber 

 ein Fuss sich bildete. 



Eine eigenthümliche Stellung nehmen die Zerreissungsvor- 

 gänge ein, wo trotz eines in der Mitte entstandenen gemeinsamen 

 Mundes keine weitere Verschmelzung eintrat, sondern im Gegen- 

 theil eine gewaltsame Trennung. Dabei ist es wichtig zu ent- 

 scheiden, ob die ursprüngliche Wundstelle wieder auseinanderriss, 



