Ueber das Epithel des Kiemendarms von Ammocoetes etc. 325 



entweder um Bildungen vom Typus der gewöhnlichen einfachen 

 Drüsen handelt, die aber die E])ithelregion nicht überschreiten 

 oder um mehr oder weniger deutlich ausgebildete knospenartige 

 Einlagerungen in das indifferente Epithel, die aus Epithelzellen 

 bestehen, welche sich in ihrem Aussehen von der Nachbarschaft 

 unterscheiden und so angeordnet sind, dass ihr Sekret sich nicht 

 erst in einen besonderen Hohlraum, sondern direckt auf die Ober- 

 fläche der Schleimhaut ergiesst''^). Weiter aber führt ihn diese 

 Betrachtungsweise zu einem, wie mir scheint, sehr bedenklichen 

 und kaum annehmbaren Schluss, wenn er in den wechselnden 

 Bildern, welche diese knospenartig-en, intraepithelialen Drüseuge- 

 bilde sowohl schon von vorneherein, als auch in Folge verschiedener 

 physiologischer Zustände der Zellen (Sekretfüllung und Entleerung) 

 darbieten können, eine Reihe von üeberg-angsformen sieht, an 

 deren einem Ende unzweifelhafte Drüsen, an deren anderem Ende 

 jene knospenartigen, intraepithelialen Gruppiruiigen stehen, die 

 man bisher als Geschmacks- und Sinnesknospen aufg-efasst hat. 

 „Hat man einmal die Bekanntschaft der intraepithelialen knospen- 

 artigen Drüsenformationen gemacht, dann ist es schwer, die un- 

 gemeine Aehnlichkeit, ja Identität dieser Gebilde mit den vielfacli 

 erörterten sogenannten Geschmacks- und Sinnesknospen von der 

 Hand zu weisen"-). 



Von der „ungemeinen Aehnlichkeit" bis zur „Identität" ist 

 denn doch noch ein grosser Schritt und scheint mir daher die ücber- 

 zeugung S. M a y e r ' s, dass die Geschmacksknospen nichts anderes 

 sind, als intraepitheliale Drüsen, unhaltbar zu sein. Zur Be- 

 gründung dieser meiner Ansicht soll 1. auf die Ungleichartigkeit 

 der von S.Mayer als intraepitheliale Drüsen zusammengestellten 

 Gebilde hingewiesen und 2. die morphologische Verschiedenheit 

 der als Geschmacks- und Sinnesknospen bezeichneten intracpithe- 

 lialeu Gebilde und der denselben äusserlich am ähnlichsten 

 gestalteten intraepithelialen Drüsenzellgruppen hervorgehoben 

 werden. Dabei müssen selbtsverständlich auch alle übrigen von 

 S.Mayer zur Stütze seiner Auffassung angezogenen Gründe auf 

 ihre Stichhaltigkeit geprüft werden. 



Die erste von S. Mayer erwähnte intraepitheliale Drüsen- 



1) 1. c. S. 189. 



2) 1. c. S. 190. 



