330 Josef Schaffer: 



selbst nachdrücklich gegen die Deutung dieser Gruppen' von 

 becherzellenähuliehen Gebilden, welche keine Lumen besitzen, 

 sondern „allseitig von den mannigfach gestalteten Epithelzellen" 

 eingeschlossen sind als Drüsen. Die Abbildung, welche er giebt 

 (Taf. XIII, Fig. 7), gestattet allerdings nicht, diese vom Ober- 

 flächenepithel bedeckte Zellgruppe als intraepitheliale Drüse zu 

 bezeichnen. Dagegen kommen in der pathologisch veränderten 

 Bindehaut und Carunkel, wie dies Poncet ^), Fuchs 2) u. A. 

 beschrieben haben, drüsenartige Räume vor, die mit der Schleim- 

 hautoberfläche in Verbindung stehen und von Becherzellen aus- 

 gekleidet werden ; solche Bildungen können wohl mit Recht den 

 intraepithelialen Drüsenblasen verglichen werden, um so mehr, 

 als in dem von R a n v i e r geschilderten Vorkommen in der 

 Gaumenschleimhaut bei Testudo ein physiologisches Analogon 

 dazu vorliegt. Doch darf man dabei nie vergessen, dass es sich 

 um inconstante und nur auf pathologischen Anreiz zur Entwick- 

 lung gelangende Gebilde handelt. Die Art ihrer Entwicklung^ 

 die F u c h s ^) geschildert hat, trennt sie wohl vollkommen von 

 den aufgezählten, theilweise bereits im Embryo vorgebildeten 

 intraepithelialen Drüsenbildungen, wenn auch die morphologische 

 Aehnlichkeit nicht geläugnet werden kann. 



Die von S. M a y e r ebenfalls angeführten Beobachtungen 

 H a m b u r g e r 's über ein den intraepithelialen Drüsen vergleich- 

 bares Vorkommen im Epithel des Harnleiters vom Pferde scheinen 

 mir nicht verlässlich genug, um hier berücksichtigt zu werden, 

 um so mehr, als seine Angaben weder bei T e r e g ^), noch bei 

 Disselhorst*^) Bestätigung finden. Die bei Hamburger 



1) Du pterygion. Arch. d'ophthalmol. etc. Panas, Landold et 

 Poncet, t. I, Paris 1881, p. 36. 



2) Ueber das Pterygium. v. Graefe's Arch. f. Ophthahnolog. 

 Bd. 38, H. 2, S. 1—90. 



3) 1. c. S. 54. 



4) Zur Histologie des Nierenbeckens und des Harnleiters. 

 Arch. f. niikr. Anat. Bd. 17, 1880. 



5) In der „Vergleichenden Histologie der Haussätigethiere" von 

 Ellenberge r, Berlin 1887, S. 265. 



6) Der Harnleiter der Wirbelthiere. Anatom. Hefte, Heft XI, 

 1894. — S. 136 erwähnt D. eines ähnlichen Vorkommens „einzelne oder 

 in Gruppen zusammenstehende helle grosse Zellen, welche sich der 

 Bläschenform nähern", im Harnleiterepithel der Ratte. Er hält dieses 



