lieber d. Selbstständig-bleiben d. vilterl. u. miitterl. Kenisxibst. etc. 341 



Aber auch für denjenigen, welcher die Lehre vom Herma- 

 phroditismus der Zelle prinzipiell zurückweist, bleibt von van 

 B e n e d e n 's Hypothese noch ein greifbarer Kern übrig, nämlich 

 die von ihm angeregte Frage nach der Selbstständigkeit der väter- 

 lichen und mütterlichen Kernhälften innerhalb der Zellgenerationen 

 des neuen Individuums. Dieses eingangs von mir aufgestellte 

 Problem kann losgeschält von jeder theoretischen Spekulation auf 

 rein empirischem Wege in Angriff genommen werden. Sehen 

 wir daher vor allem zu, welche Thatsachen van Beneden 

 selbst bei Ascaris meg. (bivalens) zu dessen Lösung beigebracht 

 hat. Während er sich in seiner grossen, i. J. 1883 erschienenen 

 Abhandlung (2) hauptsächlich nur auf das Konstantbleiben der 

 Chromosomenzahl stützt, unterzieht er in einer späteren, mit 

 Neyt zusannnen herausgegebenen Arbeit (3) die kritischen Ent- 

 Avickelungsphasen des Kerns, die vom Tochterknäuel der einen 

 Theilung bis zum Mutterknäuel der nächstfolgenden sich erstrecken, 

 einer eingehenden Prüfung. Er zeigt hier zunächst, dass bei der 

 Umwandlung desDyasters zum Ruhegerüst die vier vorhandenen 

 Chromosomen ihre bisherige Lagerung im wesentlichen beibe- 

 halten. Es geht dies daraus hervor, dass ihre peripheren Enden 

 als Fortsätze des im übrigen einheitlichen Kernes persistiren, ein 

 Verhalten, das auch von Boveri (4) eingehend beschrieben und für 

 eine ähnliche Schlussfolgerung verwerthet wurde. Wenn alsdann 

 aus dem Ruhekern das Spirem der nächsten Theilung hervor- 

 geht, tritt nach van B e n e d e n niemals ein einziger Knäuelfaden 

 auf, sondern zunächst deren zwei, von denen jeder alsdann durch 

 Quertheilung zwei Chromosomen für die Aequatorialplatte liefert. 

 Daraus schliesst er, wie folgt: „II est donc probable, quoique nous 

 n'ayons pas reussi ä le constater par l'observation, que des quatre 

 anses, aux depens desquelles se reconstitue un noyau, deux se juxta- 

 posent bout ä bout par une de leurs extremites, qu'elles restent, 

 au contraire, distinctes par les autres extremites, et que les deux 

 groupes, comprenant deux anses chacun, restent independants 

 Tun de l'autre, dans le noyau au repos." Er macht sodann die 

 weitere Annahme, dass jede dieser beiden Gruppen den vereinig- 

 ten Chromosomen eines Vorkernes entspricht, ohne jedoch die 

 andere Möglichkeit ausschliessen zu können, dass die Gruppe je 

 ein väterliches und mütterliches Chromosom "enthält. Genaueres 



