366 J. Rücke rt: 



Spindel halte, hervor. Schliesslich miiss ich noch erwähnen, dass 

 ich in den lockeren Tochterplatten der ersten Furchung-stheilung* 

 - — nicht aber der späteren — die den Vorkernen entsprechenden 

 Stücke mehrmals wiedermn in zwei ünterabtheihiiigen gespalten 

 sah, was namentlich bei Anwendung mittlerer Vergrösserungen 

 deutlich hervortritt und in dem linken Vorkern der Fig. 2 und 

 dem unteren der Fig. 3 ohne Uebertreibung wiedergegeben ist. 

 Da die beschriebene Gruppirung der Keimbläschenchromo- 

 somen während der Vorbereitung zu einer Kerntheilung eintritt, 

 so wird man sich bei einem Erklärungsversuch derselben zuerst 

 zu fragen haben, ob sie etwa durch den Mechanismus der Pro- 

 phasen der Mitose, speziell der Spindelbildung, veranlasst sein 

 kann. Ich wüsste nun nicht anzugeben, inwiefern dieser Mecha- 

 nismus gerade eine bestimmte Gruppenbildung der Chromosomen 

 hervorzurufen braucht; soweit wir ihn bis jetzt kennen, könnte 

 er mit jeder beliebigen Vertheilung dieser Gebilde einhergehen. 

 Die Sache wird auch dadurch nicht klarer, dass man die An- 

 ordnung der Chromosomen auf eine entsprechende Gruppirung 

 von Spindelfäden zurückführt, denn es bedürfte dann wiederum 

 die letztere einer Erklärung. Die ganze Erscheinung aber ein- 

 fach damit abthun, dass man sie als eine zufällige bezeichnet, 

 geht auch nicht an. Die Gruppenbildung ist allerdings, wie ich 

 gezeigt habe, erheblichen individuellen Variationen unterworfen, 

 aber, wenn sie die Folge einer willkürlichen, beliebig wechseln- 

 den Lagerung der Chromosomen wäre, dann würden wir unter 

 der grossen Zahl der a priori denkbaren und möglichen Chromo- 

 soraenstellungen nur sehr selten jener Kombination begegnen, 

 welche zwei zu beiden Seiten der Spindelaxe einander gegenüber- 

 liegende Gruppen aufweist. Gerade diese Fälle (Fig. 16^ — 18) 

 sind aber relativ sehr häufig, und sie bilden, wenn man diejenigen 

 der Fig. 19 mit hinzurechnet, sogar die überwiegende Mehrheit. 

 Für diese Anordnung muss irgend ein Grund vorhanden sein. Es 

 liegt nun eine Erklärung für dieselbe so nahe, dass es geradezu kurz- 

 sichtig wäre, wollte man sie gänzlich unberücksichtigt lassen: Es ist 

 dies die Möglichkeit, dass sich die den Voikernen entsprechen- 

 den Chromatinhälften des Kernes, die während der Entwickelung 

 über eine beträchtliche Anzahl von Theilungen hinaus unvermischt 

 bleiben können, bis in die reifenden Eier selbständig erhalten. 

 Wenn diese Auffassung richtig ist, dann ist die Anordnung, wie 



