Ueb. d. Vork. v. Nebenkernen i. d. Gewebsz. d. Salamanderlarven etc. 413 



Vorgang- sein könne, nacli welchem unter normalen Verhältnissen 

 eine Verniehrnng der Zellen bei Entwicklung- und Regeneration 

 der (icwebe vor sieh ginge. Es scheint n)ir nicht noth wendig, 

 eine genauere historische Darstellung jener Umwälzung der An- 

 schauungen zu geben, da F 1 e m m i n g eine solche in seinen 

 bereits citirten Aufsätzen geliefert hat. Ich erlaube mir darum 

 auf dieselben zu verweisen und will nur auf jene neuesten 

 Arbeiten in Kürze eingehen, welche theoretische Betrachtungen 

 über Amitose enthalten. 



Ich muss mich da vor allem Zicgler und vom Rath zu- 

 wenden, deren grosses Verdienst es ist, an der Hand ihrer Be- 

 obachtungen au Wirbeltliiereu und WirI)e]losen eine abgeschlossene 

 Theorie über die Bedeutung der Amitose aufgestellt zu hal)en. 



Ziegler (36) hatte an den Periblastkernen des Lachs- 

 keimes amitotische Kerntheilungen in einem Entwicklungsstadium 

 beobachtet, in welchem er eine Betheiligung dieser Kerne am 

 Aufbau des Embryo mit Sicherheit auszuschliessen vermochte '). 

 Während sich die Dotterkerne zur Zeit der Furchung- des 

 Eies auf mitotischem Wege theilen, werden sie später auffallend 

 gross, ihr Chromatingerüst wird locker und dünn und sie zer- 

 schnüren sich endlich in zwei annähernd gleich grosse Hälften 

 oder zerfallen durch Sprossung in einen Haufen kleiner Kern- 

 fragmente. Indem Ziegler diese Bilder mit jenen Fällen v(m 

 Amitose verglich, wie sie von ihm und anderen Autoren bei 

 Wirbellosen bereits beobachtet worden waren, schloss er, dass die 

 Kernfragmentation nur dann aulfrete, „wenn die Kerne erst eine 

 specialisirtc Function übernehmen und dann zu Grunde gehen". 



Eingehender beschäftigt sich derselbe Forscher mit der Be- 

 deutung der directen Theilung in seiner folgenden Arbeit (37), 

 in welcher er seine Ansicht an einer grossen Reihe von Beispielen 

 begründet. Er tindet, „dass die Kerne, welche sich amitotisch 

 theilen, stets durch besondere Grösse ausgezeichnet sind" und 

 glaubt die Hypothese aufstellen zu können, „dass die amitotische 

 Kerntheilung- (vorzugsweise, vielleicht ausschliesslich) bei solchen 



1) Dieselben Erscheinungen hatten schon früher Oel la c h er, 

 Gorono witsch, Klein und Räuber besclirieben. Anch von Ko- 

 walewski und Wenckebach wurden die Periblastkerne derTeleostier 

 für degenerirt erklärt (siehe Ziegler 1. c. pag-. 611). 



