Ueb. d. Vork.v. Nebenkernen i. d. öewebsz. d.Salamanderlavvenetc. 421 



täre Krankheit, durch welche die Ernähimg-sverhältuisse des 

 Tliieres wesentlich beeinträchtigt worden waren. Dass bei einigen 

 Larven nur im Knorpel, bei einer anderen dagegen auch ander- 

 wärts Nebenkerne beobachtet wurden, dürfte darauf zurückgeführt 

 werden müssen, dass im ersteren Gewebe der kStofifweehsel ein 

 viel lansanierer als anderswo ist, sodass dort bereits eine geringe 

 Herabsetzung desselben zur Bildung von Nebenkernen führt, 

 während sie anderwärts höchstens gelappte Kerne erzeugt. Für 

 diese Anschauung spricht auch noch der Umstand, dass im Knorpel 

 jener 44 mm Larve niemals Mitosen gesehen wurden und viele 

 Zellen chromatolytische Kernfiguren enthielten. 



Uebrigens fanden sich in demselben auch Kernzerschnü- 

 rungen von jener Gestalt, wie sie seit langem als häufigste Form 

 der directen Theilung- bekannt ist. Auf Fig. 14 und 15 habe 

 ich Kerne in Hantelform und Fig. 16 zwei gleich grosse, ein- 

 ander dicht angelagerte Kerne in einer Zelle abgebildet. Wären 

 diese letzteren durch Mitose entstanden, so wären sie nicht kreis- 

 rund, sondern möchten das bekannte Bild von zur Ruhe zurück- 

 kehrenden Tochterkernen zeigen und müssteu weiter von einander 

 entfernt sein. 



Die Bildung zweier gleich grosser Tochterkerne auf dem 

 Wege der directen Theilung an Knorpelzellen muss jenem Process 

 an die Seite gestellt werden, wie ich ihn bereits oben von den Kernen 

 der Leydig 'sehen Zellen in der Epidermis beschrieben habe. 

 Ebenso wie dort vermöchte ich auch hier eine continuirliche 

 Reihe von Uebergangsformen zwischen der Bildung kleinster 

 Kernknospen und völlig symmetrischer Zerschuürung des Mutter- 

 kernes aufzuweisen. Es genügt aber die Mittheilung der Fig. 13 

 allein, um meine Behauptung zu stützen. Mau kann von derselben 

 nicht entscheiden, ob es sich hier um eine Sprossung mit besonders 

 grosser Knospe oder um eine Zerschnürung mit ungleichen Tochter- 

 kernen handelt. 



Ich glaube darum die Sprossung in folgender Weise auf- 

 fassen zu dürfen. Die gewöhnliche Form der amitotischen Kern- 

 theilung wird durch ein Wachsthum des Kernes eingeleitet, wo- 

 durch er in allen Dimensionen vergrössert wird. Daraufhin erst 

 zerschnürt er sich in 2 oder mehrere gleiche Fragmente. Bei 

 der Bildung einer Knospe dagegen ist das Wachsthum des Kernes 

 nur an einer Stelle concentrirt. Dort entwickelt sich in Folge 



