460 



Oseretzkowsky 



mit Mark umlagert, ebenso wie die unmittelbar von dem Corpus 

 trape/oides ausgehenden Fasern. 



Wenn wir jetzt den Umfang der Seitenschleife mit dem 

 Umfange des Corpus trapezoides, sogar nur iu seinem proximalen 

 Theile, vergleichen, so finden wir einen grossen Unterschied, aber 

 nicht zu gunsten der Schleife, Die grössere Hälfte der Fasern 

 des Corpus trapezoides ist unterwegs verloren gegangen und 

 hat sich offenbar vornehmlich in den Nebenoliven vertheilt. 



Der Schleifenkern muss zu den analogen Gebilden der 

 Nebenolive gehören. Dafür sprechen schon ihre anatomische 

 Nachbarschaft und die Lage des Schleifenkernes inmitten der 

 unmittelbar von dem Cori)us trapezoides ausgehenden Fasern. 

 Ausserdem sahen wir schon, dass die Nebenolive beim mensch- 

 lichen Foetus den Vierhügel erreicht und hier mit dem Schleifen- 

 kern verschmilzt. Offenbar besteht dieselbe Beziehung zwischen 

 dem Schleifenkern und den Fasern der Schleife, wie zwischen 

 dem Kern des Corpus trapezoides und dem Corpus trapezoides 

 selbst. Ein Theil der Fasern der Schleife wird in deren Kerne 

 unterbrochen, ein Theil geht nur hindurch: Auf diese Analogie 

 hat schon Held, auf Grund von Untersuchungen nach Golgi, 

 hingewiesen. 



Fis:. 6. 



