Einschl. eines Hüliner-Eies, Knorpel-, Knochen- u. Bindegew. enthalt. 685 



niclit nachweisbar waren. So ist es auch kein entscheidender 

 Umstand, dass an dem Einschluss, welcher uns beschäftig-t, ein 

 Faserhäutchcn nicht nachweisl)ar war. Die H()hle des Haupt- 

 dotters des Eies, welches den Einschluss enthielt, war zwar mit 

 einem tlicihveis isolirbaren Häutchen ausgekleidet, aber eine 

 deutliche Faserstruktur habe ich auch in diesen nicht nachweisen 

 können, was indess bei grösserer Sorgfalt vielleicht möglich ge- 

 wesen wäre; aber das ganze Eiweiss schien Avässriger als nor- 

 males und schnitt sich auch nach dem Einlegen in Alkohol 

 mangelhaft. Chalazen w^aren nicht zu demonstriren und die 

 Schichtung war nicht durchweg zu erkennen. In der bei 

 Fig. 1 A mit a — b bezeichneten Richtung Hessen sich Schnitte 

 herstellen, wie einer derselben hier in Fig. 15 in Glycerin liegend 

 bei durchfallendem Licht in ca. ßfacher Grösse abgebiklet ist. 



Fig-. 15. Schnitt durch das Eiweiss, das den Einschluss und den Dotter 

 umgiebt in der bei Fig. 1 (S. 654) durch die Linie a—b bezeichneten 

 6 

 1" 



Das Punktirte ist ursprünglich flüssiges Eiweiss. Nach Ausseil ist ge- 

 schichtetes festeres Eiweiss, welches die äussere Lag-e bildet. 



Richtung, ca. 



Unter a liegt der Einschluss, unter b der Dottei*. 



Was in solchen Schnitten weniger durchsichtig erscheint, 

 ist ursprünglich dünnflüssiges, nicht geschichtetes Eiweiss ge- 

 wesen. Durch die Koagulation nimmt es diesen körnigen 

 Charakter an. Die raembranösen, mit dickflüssigem Eiweiss er- 

 füllten Lagen l)leiben bei der Koagulation durchsichtig, wie ich 

 früher speciell nachgewiesen habe M- Fig. 15 ergibt also, dass 

 der Einschluss und der Dotter von dünnflüssigem Eiweiss um- 



1) Z. f. wissensch. Zool. Bd. XVIII, H. 2. 



