Ueber 

 eine neue Einrichtung des Schraubenmikrometers. 



Von 

 Hugo vou IWobl. 



Da durch die Verbesserungen, welche das Mikroskop in den letzten 

 Decennien erreichte, das mikroskopische Sehen in hohem Grade an 

 Schärfe und Bestimmtheit gewann, so nmss es zweifelhaft erscheinen, 

 ob die in Deutschland gewöhnlich angewendeten Mikrometer eine im 

 Verhältnisse zur scharfen Begrenzung des mikroskopischen Bildes 

 stehende Grössenbestimnmng der beobachteten Objecto zulassen. 

 Auf eine vollkommen richtige Bestimmung dieser Grösse muss man 

 natürlicherweise, wie bei jeder anderen Messung, Verzicht leisten, 

 es kann sich nur um eine mehr oder weniger grosse Annäherung an 

 das wirkliche Verhältniss handeln, dagegen kann es keinem Zweifel 

 unterliegen, dass der Steigerung der Schärfe unseres Gesichtssinnes 

 auch eine Steigerung der durch die Messinstrumente zu erreichenden 

 Genauigkeit parallel gehen soll. Das mindeste, was man verlangen 

 muss ist, dass sich die Breite der kleinsten mittelst des Auges noch 

 erkennbaren Fläche durch das Instrument bestimmen lässt, besser 

 dagegen ist es, wenn die durch das Messinstrument erreichbare 

 Genauigkeit weiter geht, als die Leistungen des Auges, denn nur in 

 diesem Falle sind wir sicher uns der äussersten Grenze der Genauig- 

 keit, die mittelst des mikroskopischen Sehens erreichbar ist, zu 

 nähern und ein Instrument zu besitzen, welches nicht der Gefahr 

 ausgesetzt ist, durch die nächste Verbesserung des Mikroskopes 

 seinen Werth wieder grossentheils zu verlieren. 



Gegen die Forderung, dass das Instrument die Grösse der 



