96 Hugo von Mohl, 



sicherste diirdi Messung kleinerer und grösserer Abtlieilungen eines 

 guten Glasniikrometers zu ermitteln, ob in den verschiedenen Ab- 

 theilungen des Bildes eine Abweichung der Vergrösserung vorhanden ist. 

 Es zeigte sich, dass ich bei einer etwas über lOOfachen Vergrösserung 

 die Messung mit voller Sicherheit auf i'", bei einer öOOfachen Ver- 

 grösserung auf ein ji^'" im Durchmesser haltendes Object ausdehnen 

 kann; ob auch noch weiter, habe ich nicht untersucht, indem dieser 

 Mikrometer überhaupt nur für Messung kleinerer Objecte berechnet 

 ist. Will man grössere Objecte mittelst desselben messen, so lässt 

 er sich augenblicklich in einen F r a un ho f er 'sehen verwandeln, indem 

 man ihn von seinem Stative abschraubt und auf dem Objecttische 

 eines gewöhnlichen Mikroskops befestigt. 



Drittens lässt sich aus der mehr oder minder grossen Ueber- 

 einstimraung wiederholter Messungen des gleichen Objectes die bei 

 denselben erlangte Genauigkeit ermitteln. Dieselbe nimmt aus nahe 

 liegenden Gründen mit der Stärke der Vergrösserung zu, erreicht 

 aber schon bei schwachen Vergrössermigen einen weit höheren Grad, 

 als man beim Gebrauche des Fraunhofer 'sehen Mikrometers 

 erlangt. 



Da es zu weitläufig wäre, die Messungen in allem Detiiil mit- 

 zutheilen, so begnüge ich mich, die Resultate in einer kurzen tabella- 

 rischen Uebersicht aufzuführen und erlaube mir, über die Berechnung 

 derselben einige Bemerkungen voi'auszuschicken. 



Das richtigste Verfahren um den Grad der bei diesen Messungen 

 erreichten Genauigkeit zu bezeichnen, wäre unstreitig gewesen den 

 wahrscheinlichen Fehler der einzelnen Messungen und des aus jeder 

 Reihe von Messungen gezogenen Mittels zu berechnen. Ich glaubte 

 aber eine anschaulichere Vorstellung von der Zuverlässigkeit, welche 

 das Instrument in Anspruch nehmen kann, und von der Grösse der 

 Fehler, die man beim Messen begeht, dadurch zu geben, dass ich 

 nicht ein aus den letzteren abgeleitetes theoretisches Resultat, sondern 

 die begangenen Fehler in aller ihrer Schroffheit aufführte, indem ich 

 die gros st en Abweichungen zusammenstellte, welche in einer 

 Reihe von Messungen des gleichen Objectes sowohl zwischen den 

 einzelnen Messungen, als auch zwischen den aus je 5 und aus je 10 

 Messungen gezogenen Mitteln vorkamen. Diese Abweichungen zeigen 

 das Maximum der Fehler an, welche man bei sorgsamer Benützung 

 des Instrumentes begeht. Natürhcherweise stimmen diese Maxima 

 unter einander nicht genau überein, indem ihre Grösse von vielen 



