120 Richard Greeff, 



Kern erkennen Lässt. Wir können somit wohl jeden einzelnen Mus- 

 kel in Rücksicht auf seine Genese als meist aus einer einzigen 

 Zelle hervorgegangen betrachten, die allerdings von einer Membran 

 umgeben sein kann, aber keine der Muskelsubstanz fremde bin- 

 degewebige Scheide besitzt. Diese Membran wäre dann als eine 

 blosse Cuticularbildung, von der Muskelsubstanz selbst ausgehend, 

 oder als eine von letzterer abgeschiedene Grenzschicht anzusehen. 

 Ich stütze mich dabei hauptsächlich auf ähnliche Beobachtungen und 

 Auffassungen L e y d i g's i) an vielen Wirbellosen (Stielmuskel der 

 Vorticellen, den Muskeln der Hirudineen, Cephalopoden , Echino- 

 dermen etc.). Er betrachtet die Membran der Muskeln jener Thiere 

 auch bloss als eine Abscheiduug der Muskelzelle, die selbstständig 

 geblieben ist. Gleiche Verhältnisse wie die vorliegenden finden sich 

 auch unter den Helminthen besonders bei Echinorhynchen. wo sich 

 die Muskeln ebenfalls als einzelne homogene Bänder oder Cylinder 

 mit eingelagerten Kernen präsentiren^), ohne dass dieselben zu Bün- 

 deln mit gemeinsamer Scheide vereinigt wären. 



Es würde also in Bezug auf unsere Arctiscoiden die Frage, ob 

 der Nerv bei seiner Verbindung mit dem Muskel die Hülle des 

 letzteren durchbohre oder nicht, wegfallen und sich l)loss auf die 

 vom contractilen Inhalte nicht wesentlich verschiedene Membran 

 der mehr oder minder selbstständig gebliebenen einzelnen Muskel- 

 zellen oder Cylinder beschränken. Es haben mich, wie ich aus- 

 führlich erörtert, meine Untersuchungen bestimmt dahin geführt, 

 dass die Nervenfaser jene Grenzschicht oder Membran nicht durch- 

 bohre, sondern ausserhalb derselben endige. Auf diese Verhält- 

 nisse, nämlich auf das Vorhandensein oder Fehlen einer eignen Mus- 

 kelscheide und auf den histologischen Charakter der letzteren, 

 möchte wohl, wie mir scheint, bei Prüfung der motorischen Ner- 

 venenden besonders bei den wirbellosen Thieren ein besonderes 

 Augenmerk zu, richten sem. Mit der Beantwortung der Frage, ob der 

 Nerv das Sarcolemma des Muskels durchbohre oder nicht, müsste 

 wohl stets eine genaue Prüfung der Beschaffenheit des Sarcolemma's 

 selbst, ob dasselbe bindegewebiger Natur oder bloss Cuticularbildung 

 oder endlich nur Zellmembran oder erhärtete Zellgrenze sei, Hand 



1) Vom Baud. thier. Körpers S. 82. Lehrbuch der Histologie S. 133 u. ff. 



2) Siehe meine Untersuch, üb. Echinorhynchus Miliaris Archiv f. Naturg. 

 XXX. Jahrg. I. Bd. S. 128. 



