Uebev riireoryctes IVIenkeanus Tlofni. 279 



liebster Sclioniiii^'. ¥.% erscheinen dann von Stelle zu Stelle, und 

 zwar, wie es scheint, von Segment zu Segment, helle kolbenartige 

 oder birnförmige Gebilde, an frischen Präparaten schon durch ihr 

 farbloses Wesen von der umgebenden rotligelben Blutflüssigkeit sich 

 abhel)end. Ich meine walu'zunehmen, dass sie immer in der Vierzahl 

 beisammen sitzen ; dabei zeigen sie noch eine Gruppe kleiner Fett- 

 kügelchen im freien Ende. Ist ein solcher Körper abgerissen, so 

 hatte ich mehrmals Bilder, als ob er durch Muskelfäserchen ange- 

 heitet gewesen sei. Vergleiche hierüber Fig. 18, C, die einen sol- 

 chen Fall versinnlicht. 



Das Bauchgefäss ») unterscheidet sich in seiner Structur 

 wesentlich vom Rückengefäss dadurch, dass ihm die Muskelhaut fehlt. 

 Es besteht daher nur aus der homogenen Tunica intima und der 

 Tunica adventitia, welche, wie vorhin, durchaus den Charakter der 

 Matrix emer Cuticularbildung hat: sie ist fein granulär mit einge- 

 streuten Kernen. 



Denselben Bau wiederholen die Gefässschliiigen, welche im 

 Bauchgefäss wurzeln und dahin zurückführen. Sie sind daher auch 

 so w^enig contractu als das Bauchgefäss selber, aber sehr elastisch, 

 wie man bei frischen Thieren, deren Längsblutgefässe sich entleert 

 haben, zu bemessen im Stande ist. 



Bei der Betrachtung des feineren Baues dieser Gefässschlingen, 

 die man nach ihrem Kaliber den Capillaren der Wirbelthiere ver- 

 gleichen kann, wird man wohl dem, was ich jüngst ^ ) über die P]nt- 

 stehung der Blutcapillaren erörtert habe, zuzustimmen nicht aus- 

 weichen können. An Präparaten, auf welche Essigsäure eingewirkt 

 hat und welche darauf in Glycerin gelegt worden, ist die körnige 

 Matrix mit ihren Kernen überaus deutlich ^), sowohl von der Fläche 

 als im Querschnitt gesehen. Denkt man sich die Intima mehr er- 

 härtet oder chitinisirt, so tritt die völUge Identität zwischen einem 

 solchen Blutgefässe und einer Trachee hervor. 



Und noch für eine andere Frage von allgemeiner Bedeutung 

 geben gewisse Gefässschlingen des Phreoryctes eine bestimmte Ant- 

 wort. Es ist von mir zuerst dargethan worden, dass die Matrix der 



1) Taf. XVni, Fl'^. 19 lieber das Bauchgefäss von Lumbricus siehe 

 Histol. S. 437, Fig. 217, B. 



2) Vom Bau des thier. Körpers S. 51. 



3) Taf. XVIII, Fig. 19, B, a. 



M. Schultze, Archiv f. miltrosk, Anatomie. I. Bd. 19 



