Echiniscus Sigismundi. 431 



4 an jedem Fasse vorhaiideii. Durcliaus abweichend zeigt sich die 

 Fussbildiiug bei Macrobiotus und Arctiscon. Unser Echiniscus Sigis- 

 mundi besitzt auch nur gleich lange und ungetheilte Krallen an jedem 

 Fusse, aber die Zahl derselben weicht merkwürdig von der der Süss- 

 wasser- Arten ab. Die von mir beobachteten Exemplare besassen zum 

 grösseren Theile acht Krallen an jedem Fusse, einige wenige hat- 

 ten nur sieben, die von Dr. Greef auf Helgoland gefundenen 

 Hessen dagegen neun Krallen deutlich erkennen. Wir haben beide 

 auf die Feststellung dieser Zahlen einen grossen Werth gelegt , da 

 sie zur Artbestimmung sehr wichtig erscheinen mussten. Ein Irrthum 

 kann somit nicht angenommen werden. Die Zahl der Krallen scheint 

 immer an allen 4 Fusspaaren übereinzustimmen. Wenigstens habe 

 ich, wo ich einmal 7 gezählt hatte, immer die gleiche Zahl auch 

 an den andern Füssen gefunden, und ebenso bei den achtkralligen. 

 Eine Trennung der 7, 8 und Okralligen in verschiedene Species möchte 

 ich aber nicht für begründet halten , da sie in jeder anderen Bezie- 

 hung eine grosse Uebereinstiramung zeigen, und die verschiedene 

 Zahl der Krallen , wie ich unten noch zeigen werde , auf verschie- 

 denen Entwicklungszuständen beruhen kann. 



Eine gewisse Abweichung von den bisher bekannten Echinisci 

 zeigt unsere Salzwasser-Species in der Bildung der Haut des Rückens. 

 Echiniscus Bellermanni und Creplini sowie die Doyere'- 

 schen E m y d i e n , welche z. Th. mit den ebengenannten Species 

 zusammenfallen, ebenso die von Ehrenberg in der Microgeologie 

 (Taf. XXXV, B) abgebildeten Echinisci vom Monte Rosa, besitzen 

 alle einen sehr deutlich segmentirten, wie gepanzerten Rücken, und 

 sind mit mehreren Paaren längerer und kürzerer Borsten und Sta- 

 cheln ausgerüstet. Von solcher Panzerung und Borstenbildung er- 

 kennt man am Echiniscus Sigismundi auf den ersten Blick wenig 

 oder Nichts. Dennoch ist eine deutliche Gliederung der Rtickenhaut 

 in Schilder und auch eine geringe Anzahl kurzer Stacheln auf der- 

 selben vorhanden. Wie Fig. 1 zeigt ist der stark convexe Rücken 

 in Felder abgetheilt, von denen das hinterste ganz dem letzten Rük- 

 kenschilde der echten Echinisci gleicht, auch genau an der Stelle, 

 wo dieses jederseits ein Borstenhaar entspringen lässt, zwei Stacheln 

 trägt. Mehr nach vorn ist die Gliederung der Haut minder deut- 

 lich, doch nicht zu verkennen. Aber Borsten oder Stacheln habe 

 ich hier mit Deutlichkeit nicht mehr auffinden können. 



Vielleicht dass über dem ersten Fusspaare eine kurze Rücken- 



