20 Gustav Fritsch: 
der Fig. 3), indem die einzelnen Fasern einen enorm ungleichen 
Durchmesser zeigen, er schwankt nach meinen Messungen zwischen 
0,0219 und 0,0036 mm. Die stärkeren Querschnitte erscheinen 
deutlich punktirt als Andeutung der fibrillären Natur der Faser. 
Gelegentlich, aber verhältnissmässig selten, sieht man Fasern 
sich vor dem Eintritt in diese Felder in der Mittellinie 
kreuzen, wie die bezeichnete Figur einen solchen Fall zur An- 
schauung bringt; von der ziemlich grossen Anzahl untersuchter 
Querschnitte desselben Rückenmarks fanden sich nur etwa drei 
ähnliche Kreuzungen. Nimmt man nun auch an, dass ein Theil 
derselben sich der Untersuchung zufällig entzog, ein anderer durch 
ungünstige Messerführung bei der Präparation verloren ging, so 
wird man doch unzweifelhaft dazu geführt, eine partielle Kreu- 
zung der Fasern anzunehmen. 
Der ungleiche Durchmesser der Axenceylinder ist zum Theil 
auf die ungleiche Zellgrösse zurückzuführen, welche ja ebenfalls 
sehr stark schwankt, wenn auch nicht ganz so beträchtlich; es 
kommt aber eine Umlagerung der Fibrillenbündel hinzu, 
indem sich durch Verschmelzungen eine Reduction der 
Gesammtzahl dieser Kolossalfasern unter grösserer Aus- 
gleichung des Durchmessers herausbildet. 
Solche Neugestaltung von selbständig auftretenden Nerven- 
fasern durch Vereinigung von Nervenfibrillen verschiedener Her- 
kunft, wie sie sich beim vorliegenden Material wegen der enormen 
Dimensionen besonders leicht erweisen und verfolgen lässt, steht 
gewiss nicht einzig in ihrer Art da, sondern stellt ein allgemein 
verbreitetes Prineip dar und wurde ja bereits von anderen Auto- 
ren, z. B. von Ranvier!), für die Zellfortsätze der Spinalganglien 
behauptet. Das Rangiren der zu formirenden, geschlossen vor- 
rückenden Fibrillenbündel grössten Durchmessers vollzieht sich erst 
allmählich, während die ganze Fasermasse (a der Fig. 2 und 3) 
ihren Weg nach vorwärts nimmt. Selbst wenn sie schon aus der 
soliden Substanz des Hirnstockes hervorbrechen, sind sie noch 
nicht sämmtlich formirt, was sich aus dem Fehlen einer regel- 
mässigen Umgrenzung, sowie weiterhin einer festen, reichlich mit 
Kernen versehenen Henle’schen Scheide kenntlich macht. Sie 
1) Technisches Lehrbuch der Histologie. Deutsche Ausg., übers. v. Wyss. 
S. 665. 
