24 Gustav Fritsch: 
wie vorher zu verificiren, ich musste mich daher begnügen, ihre 
innige Beziehung zum Seitennervensystem erkannt zu haben und 
nannte ihre Ursprungsstätte an der Medulla oblongata daher Lobus 
nervi lateralis. 
Endlich drängt sich bei der hier in Rede stehenden Unter- 
suchung fast unvermeidlich eine Frage in den Vordergrund, an 
die ich nur mit grossem Widerstreben herantrete, da es ziemlich 
aussichtslos ist, Anschauungen Eingang zu verschaffen, welche mit 
denen einer erheblichen Majorität bedeutender Forscher contrasti- 
ren; doch glaube ich der Wichtigkeit des Gegenstandes, sowie 
meiner wissenschaftlichen Ueberzeugung es schuldig zu sein, die 
semachten Beobachtungen der Beurtheilung nicht voreingenomme- 
ner Fachgenossen zu unterbreiten. 
Lange genug haben in unserer Litteratur die apolaren Gan- 
slienzellen gespukt und wurden von guten Autoritäten mit voller 
Ueberzeugung vertreten. Wir haben einsehen gelernt, dass mangel- 
hafte Beobachtung, durch unvollkommene Untersuchungsmethoden 
veranlasst, diese jetzt als Phantasiegebilde erkannten Elemente 
entstehen liess. Wenn ich jetzt nach reiflicher Ueberlegung er- 
kläre, dass die unipolaren Ganglienzellen denselben Weg wie die 
apolaren wandern werden, so muss ich fürchten, augenblicklich 
noch dem energischsten Widerspruch zu begegnen; denn Autori- 
täten wie Ranvier, Retzius, Schwalbe und viele Andere sind 
dafür eingetreten, dass die Zellen der spinalen Ganglien unipolar 
seien, und gegentheilige Angaben, wie die von Arndt, der sie 
bipolar sein lässt, kann ich ebenfalls nicht acceptiren. 
Ich bestreite keineswegs die Richtigkeit der von den Autoren 
gegebenen Abbildungen, welche unipolare Spinalganglienzellen zei- 
gen, aber ich behaupte, die Gleichheit oder wenigstens Verwandt- 
schaft der Untersuchungsmethode führte zu den gleichen mit der 
Wirklichkeit nieht übereinstimmenden Resultaten. Als Fig. 7 und 8 
der Tafel IV bildete ich zwei Zellen aus dem Ganglion Gasseri des 
Lophius unter Benutzung des Oberhäuser’schen Zeichenapparates 
ab und erkläre es mit jedem unpartheiischen Beurtheiler für un- 
möglich, dieselben unipolar zu nennen. Die bequeme Wendung, 
mit der man in solchem Falle unbequeme Beobachtungen in den 
Hintergrund zu schieben pflegt, lautet bekanntlich: „Das sind Kunst- 
produkte!“ Ich schicke diesen Pfeil aber auf seinen Schützen zu- 
rück, denn wer kann es leugnen, dass es viel leichter ist, „mit 
