26 Gustav Fritsch: 
möglich gänzlich ableugnen, wie z. B. Sti@non!), ist eben nür 
durch die unglückselige Untersuchungsmethode zu erklären. Ich 
stimme mit Rawitz so weit überein, dass in der That die oppo- 
sitipolaren Ganglienzellen nicht die typischen Bildungen für die 
Spinalganglien sind, sondern dass sie, wie schon Max Schultze 
es ausdrückte, lokale zellige Erweiterungen des Axencylinders 
darstellen; auch Ranvier giebt an der oben angeführten Stelle 
eine Darstellung ihres Baues, welche im Wesentlichen auf dasselbe 
hinauskommt. Gegen ihre Bedeutung als typische Spinalganglien, 
d. h. Ganglien der sensitiven Rückenmarkswurzeln, sprieht schon 
das Auftreten derselben in den Wurzelfasern des N. acustieus. Sie 
sind stets den breitfaserigen Wurzeln eigen, d. h. also solchen, wie 
die motorischen es der Regel nach sind, dabei ist der zum Centrum 
gerichtete Fortsatz der Zellen stets von geringerer, gewöhnlich nur 
der halben Breite, als der zur Peripherie gehende. Dieser letzte 
Punkt erscheint mir von besonderer Wichtigkeit und soll weiter 
verwerthet werden. 
Die angedeuteten Verhältnisse sind an den Wurzeln der 
Knochenfische am besten zu studiren, weil ihr Verlauf hier ausser- 
ordentlich gestreckt, das Zwischengewebe spärlich und locker ist; 
bei den Knorpelfischen liegen sie viel gedrängter, die Kapseln 
sind dicker und kernreicher, dass sie aber deshalb eine ganz an- 
dere Zellkategorie darstellen, wird Rawitz wohl Niemand zugeben 
wollen. 
Mit ihnen haben wir es fernerhin auch nicht direkt zu thun, 
ihre Natur ist histologisch ohne Schwierigkeit klar zu legen, an- 
ders verhält es sich aber mit den Ganglienzellen der sensitiven 
Wurzeln, also mit den eigentlichen Spinalganglien. Ich will gleich 
hier bemerken, dass die Annahme, es kämen auch in den wirk- 
lichen Spinalganglien selbst solche oppositipolaren Zellen vor, was 
immerhin möglich, wenn auch nicht wahrscheinlich ist, mit dem 
hier zu Erörternden nicht im Widerspruche steht. 
Die zweite Zellform, um die es sich jetzt handelt, ist auf den 
ersten Bliek thatsächlieh unipolar, wie es die Abbildungen der an- 
geführten Autoren auch darstellen. Was mich zuerst an der Rich- 
tigkeit dieser Darstellungsweise zweifelhaft machte, war die Be- 
1) Recherches sur la structure des ganglions spinaux chez les Vertebres 
superieurs. Annales de l’universit& libre de Bruxelles. 1880. 
