Ueber die Befruchtung bei Arion empiricorum. 41 
welehe im Aequator Verdiekungen (thiekenings) zeigten. Diese 
färbten sich stärker mit Beale’s Carmin und ihre Zahl belief sich 
auf 20. Die Länge der Spindel betrug ein Drittel des Dotter- 
durehmessers. In der Umgebung des äussern Asters, welcher bei 
der Bewegung des ganzen Amphiaster nach der Dottergrenze hin 
der Peripherie am nächsten kam, wichen die Dotterkugeln mehr 
und mehr zurück. Oberhalb entstand eine Erhebung des von diesen 
Elementen hier freien Protoplasmas, in welche der äussere Aster 
mehr und mehr hineinrückte. Die Strahlen desselben wurden hier- 
bei erst seitwärts und sodann selbst rückwärts gedrängt. Der von 
ihnen freie Raum zeigte sich anfangs unter der Form eines mit 
seiner Basis nach der Peripherie gerichteten Kegels, welcher immer 
stumpfer wurde, bis schliesslich die centrale, sich mehr und mehr 
abplattende Protoplasmamasse des Centrums des Asters direkt im 
Scheitel der kegelförmigen Erhebung lag. Die äquatorialen Ele- 
mente der Spindel hatten sich inzwischen getheilt, sodass ihre Ge- 
sammtzahl jetzt etwa 40 -50 betrug. Wenn die Abschnürung des Rich- 
tungskörperchens, welches jetzt die äussere Hälfte des Richtungs- 
amphiaster völlig enthielt, auf die Spindelfasern im Aequator über- 
griff, erschien hier eine Verdiekung (cell-plate), längs welcher die 
Trennnng erfolgte. Das Hervorgehen des zweiten Richtungsam- 
phiaster aus der innern im Dotter verbliebenen Hälfte des ersten 
konnte Mark nicht beobachten. Der erstere erschien in den 
Stadien, wo er ihn zuerst erblickte, immer schon ganz entwickelt 
mit zwei gleichmässig und völlig entwickelten Sonnenfiguren, von 
denen die eine nahe der Peripherie da, wo das erste_Richtungs- 
körperchen ausgetreten war, lag, ohne dieselbe aber zu berühren, 
während die andere sieh nicht weit vom Centrum des"Dotters be- 
fand. Aus gewissen Eigenschaften des zweiten Richtungsamphiaster 
glaubte nun Mark schliessen zu müssen, dass derselbe nach Art 
der Zelltheilung aus einem aus der innern Hälfte des ersten her- 
vorgegangenen Kern entstehe. Diese Annahme, welche sich also 
auf keine direkte Beobachtung stützt, scheint mir in Anbetracht 
ihrer unzulänglichen Begründung und des Widerspruchs, in dem 
sie mit den Resultaten anderer Forscher steht, ‚indessen wenig 
wahrscheinlich. Die Bildung des zweiten Richtungskörperchens 
erfolgte nun in gleicher Weise wie die des ersten. In beiden 
Fällen kam es zu einer besonders am animalen Pol 'sich geltend 
machenden und später sich wieder ausgleichenden Abplattung 
