4 v. la Valette St. George: 
Die Erklärung dieser eigenthümlichen Erscheinung auf die 
erste Entwickelung der Samenzelle zurückzuführen, wie dies 
Bütsehli versucht?), möchte doch auf Schwierigkeiten stossen; 
sieht man ja häufig junge Spermatocyten getrennt, andere, die aus 
einer offenbar späteren Generation hervorgegangen sind, zu klei- 
neren oder grösseren Zellkörpern vereinigt, wie oft z. B. Zwillings- 
spermatiden. 
Ich muss demnach auf meine früheren Aeusserungen über 
diesen Punkt zurückkommen), kann auch nicht zugeben, Bütschli 
missverstanden zu haben, wenn er in dürren Worten Zellen mit 
mehr als drei oder vier Kernen für Kunstproducte erklärt. 
Der Kern der grossen Spermatocyten zeigt zunächst ein sehr 
deutliches Kernkörperchen. Dieses wird, wovon man sich beim 
Wälzen der Zelle leicht überzeugen kann, durch eine in die Kern- 
höhle vorspringende Verdieckung der Kernmembran gebildet. 
Es ist dies die bekannte Form des Nucleolus, wie sie von Leydig?) 
vor beinahe dreissig Jahren schon aufgefunden worden ist. 
Da diese Art der Wandständigkeit des Kernkörperchens selten 
vorzukommen scheint, sogar von einem unserer ersten, Cytologen 
als Ausnahmefall angesehen wird®), so möchte ich hervorheben, 
dass sie für die Spermatocyten und, wie wir später sehen werden, 
auch für die Spermatiden der Blatta germanica die Regel bildet. 
seiner Abhandlung „Ueber den Theilungsvorgang der Zellkerne und das Ver- 
hältniss der Kerntheilung zur Zelltheilung“ (Archiv f. mikroskop. Anatomie, 
Bd. XXI. 1882. S. 479). Siehe auch: Strasburger, „Die Controversen der 
indirecten Theilung“. Archiv f. mikroskop. Anatomie. Bd. XXIII. 1884. S. 248. 
Will man dem „Coco“ und der „vox hybrida“ entgehen, so bleibt ja noch für 
die Kernsubstanz, gegenüber der Zellsubstanz, dem Cytoplasma: Karyoplasma. 
Das lateinische nucleus kann neben x«ovov, wie die cellula neben xiros her- 
gehen. So bedient sich denn auch Carnoy bereits dieses Wortes „La bio- 
logie cellulaire“. 1884. „La cytodier&se chez les arthropodes“. 1884 und 1885, 
welches bereits Flemming vorgeschlagen hat. Zellsubstanz, Kern- und Zell- 
theilung. 1882. S. 372. 
1) A,.a..:0.;.8.,88. 
2) v. la Valette St. George, Ueber die Genese der Samenkörper. 
III. Mittheilung. Archiv f. mikroskop. Anatomie. Bd. X. 1874. 5. 499, 500. 
3) Leydig, Lehrbuch der Histologie des Menschen und der Thiere. 
1857. S. 510. Desselben, Vom Bau des thierischen Körpers. 1864. S. 15. 
4) Siehe Flemming, Zellsubstanz, Kern und Zelltheilung. 1882. 
S. 154, 155. 
