90 Johannes Frenzel: 
hier weder möglich noch überhaupt nöthig sein, auf alle diese 
Erscheinungen im Einzelnen einzugehen, und es wird genügen, 
wenn eine Anzahl von besonders deutlichen und für unsere Zwecke 
geeigneten Beispielen herausgegriffen wird, um daran jene von 
OÖ. Hertwig und Kölliker aufgestellten Theorien zu prüfen. 
Ehe dies geschieht, wird es indessen nöthig sein, einigen 
Fragen von allgemeinerer Geltung näher zu treten. 
Zuerst ist zu berühren, welches die morphologische Definition 
für den Begriff des thierischen und pflanzlichen Organis- 
mus ist, wobei wir uns etwa so auszudrücken haben: Alle Orga- 
nismen sind Complexe von Zellen (und deren Derivaten) von der 
Zahl 1 bis ©, wo die mittleren Glieder von 2 an fehlen. Denn es 
sind, um es nebenbei zu erwähnen, zweizellige Organismen z. B. 
noch nicht mit Sicherheit aufgefunden worden, und wenn A. Brass 
die polyeystiden Gregarinen als etwas derartiges anzusehen scheint, 
indem er jeder der beiden Kammern einen Kern zuschreibt, so 
dürfte er doch im Irrthum sein. Seine Angaben stimmen weder 
mit den Erfahrungen der bedeutendsten Gregarinenforscher, Aim& 
Schneider in Poitiers und O. Bütschli, noch mit meinen eige- 
nen überein. | 
Ferner haben wir nachzusehen, als was in morphologischer 
Hinsicht die Zelle zu betrachten ist. Ohne auf die älteren Defi- 
nitionen Rücksicht zu nehmen, will ich daher nur daran erinnern, 
dass man gegenwärtig in zwei verschiedenen Meinungen auseinander- 
geht, indem die eine jedes differeneirte Plasmaklümpchen schon 
als eine Zelle ansieht (Monere Häckel’s), während die andere 
diesem Plasmakörper als nothwendiges Attribut noch einen 
Kern zuschreibt (Kölliker), welcher ja auch in der Mehrzahl 
der Fälle vorhanden ist. In der schon wiederholt genannten Schrift 
(p. 19) hebt Kölliker hervor, „dass die Zellenkerne die Faktoren 
sind, welche die Zellentheilung bedingen“, wobei er jedoch zu- 
giebt, „dass diese Annahme, auch wenn sie vielleicht von der 
Mehrzahl der Zoologen und Botaniker getheilt wird, doch keines- 
wegs allgemeine Geltung sich erworben hat“. Weiterhin führt 
Kölliker an, dass alle lebenskräftigen Zellen Kerne enthalten, 
und dass in allen nicht mehr wachsenden Zellen die Kerne fehlen 
oder verkimmert sind. Daher kommt er „zu der festen Ueberzeugung 
(l.e. p. 20 und 21), dass jede echte Zellentheilunug von den Kernen 
eingeleitet wird“, so dass er nicht im Geringsten ansteht, diese 
