94 Johannes Frenzel: 
zu, in welehem Sinne dies zu gelten hat, und beginnen wir mit 
den wenigstens anscheinend einfachsten Organismen, den Bakterien. 
A. de Bary!) hat sich neuerdings über dieselben wie folgt aus- 
gesprochen: „Zellen hat man diese kleinen Körper zu nennen, weil 
sie wie Pflanzenzellen wachsen und sich theilen, und weil nicht 
minder das, was man von ihrem Bau erkennen kann, mit den 
entsprechenden Erscheinungen bei Pflanzenzellen übereinstimmt. 
Freilich erlaubt die geringe Grösse hier nicht, tiefer in die De- 
tails einzudringen. Zellkerne zu finden ist z. B. noch nicht ge- 
lungen — was übrigens auch von vielen kleinen Zellen anderer 
Gewächse gilt“ ete. Dann fährt der Autor fort: „Man lernt eben 
bei fortgesetzter und successive vervollkommneter Untersuchung 
mit der Zeit mehr kennen“, womit ausgedrückt werden soll, dass 
die Hoffnung auf das Vorhandensein des Kerns noch nicht auf- 
gegeben werden dürfe. — Um vieles positiver hingegen ist die 
Meinung eines anderen Bakteriologen, die von W. Zopf?). Nach 
diesem ist nämlich (l. e. p. 13) der Inhalt der Spaltpilzzellen ho- 
mogenes Plasma, in welchem wahrscheinlich noch Fettkörperehen 
eingebettet seien, aber „nach Kernen hat man in den Spaltpilz- 
zellen bisher vergebens gesucht.“ Auch neuerdings hält Zopf?) 
diesen Standpunkt bei Gelegenheit einer kritischen Besprechung 
der Mittheilungen J. Ferran’s über die Morphologie des Komma- 
baeillus fest, indem er den wichtigen Unterschied zwischen höheren 
Pilzen und Spaltpilzen betont, nämlich dass erstere kernhaltig sind 
(Zopf l. e. p. 925). 
Gewiss muss nun zugegeben werden, dass diese ganze Frage 
nach dem Vorhandensein eines Zellkerns in den Bakterien noch 
nicht endgültig abgeschlossen ist. Wenn aber de Bary meint, 
die Kerne seien vielleicht so klein, dass wir sie mit unseren 
besten optischen Hülfsmitteln nicht zur Wahrnehmung bringen 
können, so kann ich ihm nicht ganz beistimmen. Freilich ist es 
richtig, dass viele Bakterien, z.B. Kokken, so äusserst klein sind, 
dass ein etwa vorhandener Kern nur noch als kleinster Punkt auf- 
blitzen könnte, Es giebt aber doch auch bedeutend grössere For- 
1) Vorlesungen über Bacterien von A. de Bary, Prof. ete. Leipzig 1885. 
2) Die Spaltpilze ete. von Dr. W. Zopf ete. Separatabdruck aus der 
Eneyelopädie der Naturwissenschaft. Breslau 1883. 
3) Biolog. Centralblatt. Bd. V. 1. August 1885. Nr. 11. p. 321 ff. 
