Das Idioplasma und die Kernsubstanz. 115 
liche Theilung der Infusorien wird man sich ferner immer mehr zu 
dem Schlusse hinneigen müssen, dass diese wenigstens für ihre 
Regeneration des Kernes nicht entbehren können, wenngleich jene 
so schwierig anzustellenden Untersuchungen vielleicht noch kein 
endgiltiges Urtheil gewähren. Schon Nussbaum hielt es für 
wahrscheinlich, „als ob zur Erhaltung der formgestaltenden Energie 
einer Zelle der Kern unentbehrlich sei“. Zu einem ähnlichen 
Sehlusse kommt nun auch Gruber (l. e. II. Mittheil. p. 140), in- 
dem er nur bei den mit einem Kernfragment versehenen Theil- 
stücken von Stentoren eine völlige Regeneration des abgeschnittenen 
Stückes feststellen konnte. „Es ist somit bewiesen‘, so lauten 
seine Worte, „dass der Anstoss zur Neubildung verloren gegangener 
Theile vom Kern ausgeht, dass ohne einen solchen dieZelle zwar 
eine Zeit lang fortvegetiren kann, aber keine „formgestaltende 
Energie mehr besitzt.“ Sieht man aber, dass nach Gruber schon 
ein kleines Kernfragment zur Erhaltung dieser Energie aus- 
reicht, so werden wir hier eine Brücke zu unseren Anschauungen 
bauen können, wo es sich ja auch nur um kleine, nicht nach be- 
stimmten morphologischen Gesetzen abgetrennte Kernfragmente 
handelte. 
II. Der Vererbungsstoff. 
Zu denjenigen Zeit- und Streitfragen, welche gleichsam in 
der Luft schweben und sich wie ein leicht füüchtiges Gas überall- 
bin und mit Schnelligkeit ausbreiten, gehören heute unstreitig die- 
jenigen über die Erscheinung der Vererbung. Sie haben nament- 
lich in Aug. Weismann einen ebenso geistreichen wie berufenen 
Erklärer gefunden, was das Object der Vererbung, ihren Gegen- 
stand, anbetrifft. Es würde daher entweder nur zu Wiederholungen 
führen, die unnütz wären, oder zu Weitschweifigkeiten, welche den 
Rahmen dieser Arbeit in hohem Grade überschreiten würden, wenn 
hier auf dieses Gebiet noch einmal eingegangen werden sollte. 
Eine kleine Abweichung kann ich mir jedoch nicht versagen, näm- 
lich welche die Vererbbarkeit erworbenerEigenschaften zum 
Gegenstande hat. A. Weismann, wie auch W. His und ferner 
Kölliker nehmen eine solche bekanntlich nicht an und der erstere, 
Weismann!), hat seinen Standpunkt noch neuerdings wieder be- 
1) Ueber die Bedeutung der geschlechtlichen Fortpflanzung für die Se- 
leetionstheorie. Vortrag in d. ersten allgem. Sitzung d. Naturforscherversamnl. 
Strassburg etc. 1885. 
