120 Johannes Frenzel: 
ist nicht so organisirt, dass aus einer bestimmten Portion desselben 
ein bestimmtes Organ bervorgehen müsste.“ 
Da OÖ. Hertwig in diesen letzten Auseinandersetzungen auf 
eine kurz vorher!) von ihm publieirte Abhandlung Bezug nimmt, 
so werden wir auch dieser später noch kurz gedenken müssen. 
Augenblicklich werden uns aber die Ansichten anderer Forscher, 
namentlich diejenigen Kölliker’s und Nägeli’s näher liegen. 
Der Erstere erkennt an (l. e. p. 11), dass die „Vereinigung je 
eines Eikernes mit je einem Samenfaden als wesentlichster Vor- 
gang bei der Befruchtung nachgewiesen wurde.“ Sodann stimmt 
er den Meinungen des Letzteren, Nägeli’s bei, „dass die im 
Verhältniss zu der Eizelle so winzigen Samenfäden die Eigen- 
schaften des männlichen Organismus auf das Erzeugte übertragen, 
und dass dieses in der Regel gleichviel von beiden Erzeugern an 
sich habe.“ Weiterhin aber empfindet Kölliker einen gewissen 
Mangel am Schluss der Darstellungen Nägeli’s insofern, als man 
sich eigentlich nicht recht vorstellen könne, wo die idioplastische 
Substanz ihren Sitz habe (l. e. p. 13), wesshalb er sich dahin 
auslässt, dass „alle neueren embryologischen Untersuchungen zu 
der Annahme führen, dass die Befruchtung von Zellkernen aus- 
gehe, und dass somit auch die Vererbung an die Nuclei 
sebunden sei“, eine Annahme, welche er also übereinstimmend 
mit Hertwig für berechtigt hält. 
Sehen wir somit, dass auch Kölliker den Standpunkt Hert- 
wig’s vertritt, so werden wir jetzt daran festzuhalten haben, dass 
Nägeli sich eine etwas andere Ansicht von dem Vererbungsstoffe 
verschafft hatte, was ja schon aus dem Obigen hervorgeht. Zwar 
hat er, wie nach ihm Hertwig, den Satz aufgestellt, dass die 
Kinder von Vater und Mutter gleiche Mengen wirksamer 
Theilchen empfangen, doch liess er, im Gegensatz zu den vorhin 
Genannten, den Vererbungsstoff nicht so bestimmt lokalisirt sein. 
Ferner identifieirt er nieht das gesammte Eiplasma mit dem 
mütterlichen Idioplasma, wie aus den auch von Hertwig eitirten 
Worten hervorgeht: „An die befruchtete und entwicklungsfähige 
Eizelle hat die Mutter hundert- oder tausendmal mehr Plasmasub- 
stanzen, in denselben aber keinen grösseren Antheil an erblichen 
1) Welchen Einfluss übt die Schwerkraft auf die Theilung der Zellen? 
Jenaische Zeitschr. Bd. XVIII. (N. F. Bd. XI). Heft 2. 1885. p. 175 ff. 
